Постановление Свердловского областного суда от 22 сентября 2014 г. по делу N 4а-831/2014 (ст. 12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Ключевые темы: опьянение - освидетельствование - административные правонарушения - рапорты - лишение водительских прав)

Постановление Свердловского областного суда от 22 сентября 2014 г. по делу N 4а-831/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Ровкина С.Ю. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 16 июня 2014 года и решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 июля 2014 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 16 июня 2014 года

Ровкину С.Ю.

назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Указанное наказание назначено Ровкину С.Ю. за то, что он ( / / ) . в районе ... управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Решением судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 июля 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Ровкин С.Ю.

просит вынесенные судебные решения отменить с прекращением производства по делу, указывая, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Частью 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что ( / / ) Ровкин С.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на рапорте оперативного дежурного Я. (л.д.8), аудиозаписи поступившего сообщения (л.д. 34) и на протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых усматривается, что у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Ровкин С.Ю.

находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Это явилось основанием для проведения должностным лицом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование, согласно акта (л.д.5), проведено в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 combi N 632884, прошедшего поверку ( / / ) , с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом воздухе Ровкина С.Ю. выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,673 мг/л. С результатом освидетельствования он

был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью.

Факт административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка ( / / ) от ( / / ) Ровкину С.Ю. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года (л.д.13). Указанное постановление вступило в законную силу ( / / ) , и было исполнено ( / / ) . Аналогичное правонарушение совершено Ровкиным С.Ю. до истечения годичного срока со дня окончания исполнения административного наказания.

Поэтому всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ровкина С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ему назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Законность и обоснованность постановления о назначении Ровкину С.Ю. административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а в вынесенном им решении получили оценку доводы, аналогичные указанным в настоящей жалобе.

Так довод жалобы Ровкина С.Ю. о том, что он транспортным средством в состоянии опьянения не управлял был предметом исследования судьями обеих инстанций и опровергнут рапортом оперативного дежурного о получении сообщения об управлении Ровкиным С.Ю. автомобилем в состоянии опьянения, аудиозаписью указанного сообщения и показаниями инспекторов ДПС З. и Ч. , допрошенных в качестве свидетелей и пояснивших, что к месту ДТП прибыли через 1-2 минуты после получения сообщения, видели как Ровкин С.Ю. "вылез" из автомобиля с водительского места, вел себя спокойно, с результатом освидетельствования был согласен.

Показаниям свидетелей С. , А. , Т. , Г. дана надлежащая оценка, и они обоснованно отклонены.

Таким образом, нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенных судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 16 июня 2014 года и решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 18 июля 2014 года о назначении Ровкину С.Ю. административного наказания по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменений, а жалобу - без удволетворения.

Заместитель председателя суда Т.П. Баландина