Решение Свердловского областного суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 71-396/2014 (ст. 12.27 КоАП РФ. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием. Ключевые темы: ДТП - административные правонарушения - лишение водительских прав - состав правонарушения - государственные регистрационные знаки)

Решение Свердловского областного суда от 18 сентября 2014 г. по делу N 71-396/2014

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2014 года жалобу Шабуровой А.А. на постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 31 июля 2014 года, которым

Шабуровой А.А. ,

( / / ) года рождения

по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению судьи, 18 июня 2014 года в 16-45 часов около ... по проезду ... в ... , Шабурова А.А., управляя автомобилем " ( / / ) " государственный регистрационный знак N допустила наезд на автомобиль " ( / / ) " государственный регистрационный знак N , повредив его, и в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В жалобе Шабурова А.А. указывает, что участником дорожно-транспортного происшествия она не являлась, а потому состав правонарушения в ее действиях отсутствует. Кроме того, она ставит вопрос об изменении постановления судьи и назначении ей наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, заслушав Шабурову А.А., поддержавшую доводы своей жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п.1.1 ПДД и с "Правилами учета дорожно-транспортных происшествий", утвержденных постановлением Правительства РФ N 647 от 29 июня 1995 года (в редакции от 04 сентября 2012 года), "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела установлено, что 18 июня 2014 года в 16-45 часов около ... по проезду ... в ... , Шабурова А.А., управляя автомобилем, допустила наезд на автомобиль " ( / / ) " повредив его, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Потерпевший С. в ходе производства по административному делу пояснял, что 18 июня 2014 года в 16-45 час. он остановился перед пешеходным переходом, расположенном по проезду ... в ... В это время на его автомобиль сзади совершил наезд автомобиль " ( / / ) ", которым управляла молодая девушка, явно находящаяся в состоянии алкогольного опьянения. В то время, когда он начал вызывать сотрудников ГИБДД, девушка уехала с места аварии. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения (л.д.9-10).

При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений, в судебном заседании событие правонарушения Шабуровой А.А. не отрицалось (л.д.3,17).

Факт совершения Шабуровой А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также и иными собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 июля 2014 года (л.д.3), рапортами сотрудников полиции о том, что водитель автомашины, совершивший наезд на автомобиль С. , покинул место ДТП (л.д.5,6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7), справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомобиль " ( / / ) ", принадлежащий С. получил механические повреждения заднего бампера (л.д.13), а также другими материалами административного дела.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Шабуровой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Мотивы, по которым Шабурова А.А. оставила место дорожно-транспортного происшествия не влияют на юридическую оценку ее действий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, вывод судьи об участии водителя Шабуровой А.А. в дорожно-транспортном происшествии, при котором были повреждены транспортные средства, является верным.

Доводы жалобы Шабуровой А.А. об отсутствии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются совокупностью доказательств, представленных в деле.

Таким образом, нарушения процессуальных требований, которое могло бы повлечь отмену постановления, при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Наказание, назначенное Шабуровой А.А., отвечает требованиям закона, определено с учетом обстоятельств, в том числе и тех, на которые заявитель ссылается в своей жалобе. При таких данных, оснований для признания назначенного ей наказания несправедливым, не усматриваю.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 31 июля 2014 года в отношении Шабуровой А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья: