Решение Свердловского областного суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 72-703/2014 (ст. 8.5 КоАП РФ. Сокрытие или искажение экологической информации. Ключевые темы: административные правонарушения - состав правонарушения - результаты рассмотрения жалоб - сокрытие информации - сточные воды)

Решение Свердловского областного суда от 17 сентября 2014 г. по делу N 72-703/2014

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в судебном заседании 17 сентября 2014 года жалобу защитника Х. на решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 24 июля 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 24 февраля 2014 года и.о. главы администрации ( / / ) Петелину В.Н. по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за сокрытие информации об изливе 24 октября 2013 года и 02 декабря 2013 года канализационных сточных вод на рельеф напротив ... в ... городского округа.

По результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица о назначении административного наказания оставлено без изменений.

В жалобе защитник Х. просит состоявшиеся по делу решения отменить, а производство прекратить по основанию отсутствия состава правонарушения, поскольку Петелин В.Н., как и.о. главы городского округа, субъектом административной ответственности не является, кроме того, в указанные в протоколе даты он не исполнял обязанности главы городского округа.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Петелина В.Н. проверены судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Всем добытым по делу доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и сделан обоснованный вывод о виновности Петелина В.Н. в совершении правонарушения.

Действиям Петелина В.Н. дана правильная юридическая оценка по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Доводы жалобы защитника аналогичны ее позиции при рассмотрении дела судьей городского суда, были предметом обсуждения судьи и обоснованно отвергнуты, о чем полно, правильно и мотивированно изложено в решении. Таким образом, доводы жалобы направлены на переоценку выводов судьи, оснований для которой не имеется.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

Оснований для отмены решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 24 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении и.о. главы администрации ( / / ) Петелина В.Н. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: