Постановление Свердловского областного суда от 30 сентября 2014 г. по делу N 4а-819/2014
Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Саламатова Д.В. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ревдинского судебного района от 17 июня 2014 года
Саламатову Д.В.
назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1258 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Саламатову Д.В. за то, что он 06 мая 2014 года на территории ОАО ( / / ) " по адресу: ... похитил путем кражи 10 л дизельного топлива, принадлежащего ОАО " ( / / ) ", тем самым причинив материальный ущерб в размере 251, 60 рублей.
Решением судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 04 августа 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Саламатов Д.В. ставит вопрос об отмене вынесенных судебных решений и о прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указывает, что его вина материалами дела не доказана, имеющиеся в материалах дела доказательства являются недопустимыми, а показаниям свидетелей дана ненадлежащая оценка.
В возражениях на жалобу представитель ООО " ( / / ) просит судебные решения оставить без изменения и указывает, что вина Саламатова Д.В. подтверждена имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.
При рассмотрении дела установлено, что Саламатов Д.В., являясь машинистом тепловоза ОАО " ( / / ) ", 06.05.2014 в 19:50 на территории указанного предприятия с целью последующей реализации топлива тайно слил из боковых отсеков тепловоза в две пластмассовые бутылки емкостью по 5л дизельное топливо, стоимостью 251, 60 рублей.
Факт совершения Саламатовым Д.В. указанных действий зафиксирован на видеосъемке камеры наружного наблюдения, исследованной при рассмотрении дела и подтвержден актом о нарушении режима N 55 от 06.05.2014 (л.д. 11), актом изъятия 06.05.2014 из бокового отсека тепловоза пакета с двумя бутылками емкостью 5 литров (л.д. 12), рапортом диспетчера ПЦН З. (л.д. 14), непосредственно обнаружившей факт хищения, а также показаниями охранника ООО ( / / ) " Х. об обстоятельствах изъятия похищенного имущества.
Доводы Саламатова Д.В. об отсутствии умысла на хищение, поскольку дизельное топливо было им слито для промывки фильтров тонкой очистки дизеля, были проверены при рассмотрении дела и опровергнуты показаниями непосредственного начальника Саламатова Д.В. машиниста-инструктора локомотивных бригад ОАО " ( / / ) " В. , допрошенного в качестве свидетеля, о том, что обслуживание фильтров тонкой очистки масла дизеля в обязанности Саламатова Д.В. не входит, данная обязанность возложена на слесаря по ремонту топливной аппаратуры, который располагает информацией о количестве моточасов, отработанных тепловозом и производит их ремонт. При этом согласно журнала локомотива, неисправностей топливной системы в указанное время не было. Аналогичные показания были даны машинистами тепловозов З.С. и В.Н. , допрошенными в качестве свидетелей, с соблюдением требований, установленных ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не доверять показаниям данных свидетелей у судьи не имелось оснований, поскольку они не противоречат материалам дела.
Стоимость похищенного из ОАО " ( / / ) " дизельного топлива в количестве 10 литров составляет 251,60 рублей, что подтверждено справкой начальника ОП и ПОД г. Ревда, Н.Серьги Филиала ООО " ( / / ) г. Екатеринбург.
Факт совершения Саламатовым Д.В. мелкого хищения чужого имущества путем кражи зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6), составленном в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все исследованные по данному делу доказательства, в том числе и показания свидетелей защиты, получили должную оценку судьи в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Саламатова Д.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку с момента изъятия чужого имущества у собственника он имел реальную возможность распорядиться им, несмотря на то, что задержан он был на территории предприятия, а не за его пределами.
Наказание Саламатову Д.В. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вынесенном судьей решении получили оценку, в том числе доводы, аналогичные доводам, указанным в настоящей жалобе.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по настоящему делу допущено не было, поэтому оснований для отмены судебных решений не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ревдинского судебного района от 17 июня 2014 года о назначении Саламатову Д.В. административного наказания по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
и вынесенное по жалобе решение судьи Ревдинского городского суда Свердловской области от 04 августа 2014 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.