Решение Свердловского областного суда от 03 октября 2014 г. по делу N 71-500/2014 (ст. 18.8 КоАП РФ. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ключевые темы: выдворение за пределы РФ - административные правонарушения - иностранные граждане - выезд за границу - отмена постановления)

Решение Свердловского областного суда от 03 октября 2014 г. по делу N 71-500/2014

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 октября 2014 года жалобу Эминова Б. на постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 сентября 2014 года, которым

Эминову Б.

родившемуся ( / / ) ,

гражданину Республики Грузия,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению, гражданин Грузии Эминов Б. признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии у него действительных документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

Правонарушение выявлено 25 сентября 2014 года по адресу: ...

В жалобе Эминов Б. просит об отмене постановления судьи в части назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в России у него есть малолетний ребенок.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, Эминов Б. прибыл на территорию Российской Федерации 10 марта 2011 года на основании визы, срок действия которой истек 29 мая 2011 года, однако Эминов Б. по истечении срока визы с территории Российской Федерации не выехал, пребывал без документов, подтверждающих право на пребывание, до момента его выявления 25 сентября 2014 года.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о виновности Эминова Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено Эминову Б. в пределах санкции закона, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности и других обстоятельств, указанных в главе 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, позволяющих судье не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется. Из представленной Эминовым Б. копии свидетельства о рождении 04 августа 2014 года П. не следует, что Эминов Б. является отцом этого ребенка, также не усматривается принадлежность ребенка к гражданству какой-либо страны.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие у Эминова Б. на территории Российской Федерации прочных социальных связей, семейных отношений, в материалах дела не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Оснований для отмены постановления судьи по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 25 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эминова Б. оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: