Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2014 г. по делу N 22-5887 (ст. 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств.... Ключевые темы: смягчающие ответственность обстоятельства - диспансеры - материальная помощь - малолетние дети - лишение свободы)

Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2014 г. по делу N 22-5887

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего Весниной Н.А.

и судей Смирновой Н.О. и Пановой В.Н.

при секретаре Груздевой О.К.

с участием прокурора Воробьева В.А.,

осужденного Колосовского К.И.,

адвоката Котикова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 15 сентября 2014 года апелляционную жалобу осужденного Колосовского К.И. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2014 года, которым

КОЛОСОВСКИЙ К. И. "дата".рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес", холостой, имеющий ребенка N ... г.рождения; зарегистрированный и проживавший в "адрес", работавший не официально, ранее судимый:

1). 20.09.2007г. по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей (штраф оплачен 20.10.2007г.);

2). 30.06.2009г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 20.09.2007г., и с назначением наказания на основании ст.70 УК РФ в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы; с освобождением 16.06.2011г. условно-досрочно постановлением суда от 6.06.2011г. на неотбытый срок 10 мес. 4 дня;

3). 13.09.2012г. по ст.228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; с освобождением по отбытии срока наказания 16.06.2013г.;

ОСУЖДЕН по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденного Колосовского К.И. и адвоката Котикова А.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Воробьева В.А., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Колосовский К.И. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин, массой 2,97 гр., т.е. в крупном размере, до момента его задержания 16.10.2013г.

В апелляционной жалобе осужденный Колосовский К.И. просит приговор суда отменить и применить ст.64 УК РФ.

В обоснование своих требований осужденный указывает, что с приговором не согласен, т.к. суд не применил ст.64 УК РФ и не учел, что он оказывает поддержку сыну, что был трудоустроен, что его мать имеет тяжелые хронические заболевания. Осужденный обращает внимание, что лишая его свободы, суд лишил его родственников и ребенка поддержки, которую он (Колосовский) им оказывал.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ в соответствии с требованиями закона.

Действия Колосовского К.И. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими и отягчающими наказание обстоятельствами.

Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Колосовский вину признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется, трудоустроен, страдает тяжелым хроническим заболеванием, оказывает материальную помощь и поддержку малолетнему ребенку, имеет престарелых бабушку и дедушку, мать, страдающую тяжелыми хроническими заболеваниями, которым оказывает материальную помощь и поддержку. Также суд учел в соответствии со ст.61 ч.1 п. "г,и" УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств - наличие у осужденного малолетнего ребенка и активное содействие в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств, в раскрытии и расследовании преступлений.

Кроме того, при назначении наказания суд учел данные о личности осужденного, который в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Суд установил, что в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений, и обоснованно учел данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание.

Приняв во внимание все обстоятельства уголовного дела и данные о личности осужденного, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ.

Таким образом, назначенное Колосовскому наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется. Те обстоятельства, на которые ссылается осужденный (оказывание им поддержки сыну, его трудоустройство, заболевания его матери) судом были приняты во внимание при назначении наказания, учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Доводы апелляционной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 ч.1 п.1, 389-28, 389-33, 389-35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 мая 2014 года в отношении КОЛОСОВСКОГО К. И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Колосовского К.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: