Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 июля 2014 г. по делу N 33-9164/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Стешовиковой И.Г.

судей

Сопраньковой Т.Г.

Сальниковой В.Ю.

при секретаре

Панченко Д.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2014 года апелляционную жалобу Г.М.В. на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2014 года по гражданскому делу N 2-235/14 по иску ООО " ---" к В.Г.В., Г.М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

Заслушав доклад судьи Стешовиковой И.Г.,

судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

ООО " ---" обратилось в суд с иском к В.Г.В., Г.М.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение - "адрес" в "адрес", за период с "дата" по "дата" в размере " ... ", судебные расходы, ссылаясь на то, что ответчики обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей исполняют ненадлежащим образом.

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03.03.2014 с В.Г.В. и Г.М.В. в пользу истца солидарно взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с "дата" по "дата" в размере " ... ", расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " с каждого.

В апелляционной жалобе ответчик Г.М.В. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Разрешая исковые требования ООО " ---", суд установил, что ответчик Вержбицкий Г.В. на основании договора купли-продажи N ... от "дата" являлся собственником трехкомнатной квартиры по адресу: "адрес"; по указанному адресу с "дата" в качестве члена семьи (падчерица) зарегистрирована Г.М.В., ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего у них перед истцом образовалась задолженность за период с "дата" по "дата" в размере " ... ", в связи, с чем пришел к правомерному выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца указанной задолженности.

Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиками при рассмотрении дела представлено не было, в апелляционной жалобе также не приведено.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Г.М.В. об отсутствии правовых оснований для взыскания коммунальной задолженности в солидарном порядке, со ссылкой на то, что она собственником квартиры по спорному адресу не является, в ней фактически не проживала, прописана в квартире только с целью регистрации, ответчик Вержбицкий Г.В. родственником ей не приходится, не могут служить основанием для отмены постановленного решения суда, поскольку ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве членов семьи собственника (падчерица), и в соответствии со ст. 292 ГК РФ несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Обязанность вносить платежи в долях может иметь место только в том случае, если между зарегистрированными в помещении лицами имеется соглашение об установлении такой обязанности, при отсутствии письменного соглашения о порядке распределения обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, ответчик Г.М.В. не может быть освобождена от солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг.

Факт не проживания ответчика Г.М.В. по спорному адресу сам по себе не может служить основанием для ее освобождения от исполнения установленных законом обязанностей по оплате коммунальных услуг. Доказательств, подтверждающих факт не проживания по указанному адресу, и внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по месту фактического проживания, ответчицей не представлено.

Иных доводы к отмене постановленного решения апелляционная жалоба ответчика не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: