Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 29 сентября 2014 г. по делу N 33-2610/2014

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Фоминой Н.В.,

судей

Михалевой О.В. и Лепехиной Н.В.,

при секретаре

Поповой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Сергеевой Л.Н. на определение Советского районного суда г. Липецка от 13 августа 2014 года, которым постановлено:

" Исковое заявление Сергеевой Л.Н. к Сергееву П.Н. , Сергееву И.П. , Сергеевой Н.П. , Улитиной Н.Н. о признании сделок недействительными и определении долей в праве общей долевой собственности

- оставить без движения.

Предложить устранить указанные недостатки: приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины в требуемом размере ( "данные изъяты" руб.)

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ ".

Заслушав доклад судьи Михалевой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сергеева Л.Н. обратилась в суд с иском к Сергееву П.Н., Сергееву И.П., Сергеевой Н.П., Улитиной Н.Н. о признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и определении долей в праве общей долевой собственности.

Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

В частной жалобе истец Сергеева Л.Н. просит определение суда отменить и рассмотреть дело по существу, ссылалась на неправильное применение норм процессуального права.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя истицы по доверенности адвоката Амбурцевой Т.Д об отказе от частной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе. Прекращение производства по апелляционным жалобам в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен представителем истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе истца Сергеевой Л.Н. на определение Советского районного суда г. Липецка от 13 августа 2014 года в связи с отказом от частной жалобы.

Председательствующий: .

Судьи: .

.

.

.