Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 мая 2014 г. по делу N 33-11241-14

Судебная коллегия по гражданским делам

Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Залесной Р.Н.

и судей Семешиной Д.В., Назаренко О.Н.

по докладу судьи Залесной Р.Н.

при секретаре Леоновой О.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ященко С.П. на решение Туапсинского районного суда от 9 апреля 2014 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ященко СП. обратилась в суд с заявлением о признании отказа МБУЗ "Туапсинская районная больницаN2" в выплате денежной компенсации за санаторно-курортное лечение в полном объеме за период с 2010 по 2013 годы, взыскании указанной компенсации, а также взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что ответчики обязанные ежегодно предоставлять ей санаторно-курортное лечение либо компенсировать его в денежном выражении, отказываются исполнять свои обязательства. Просила взыскать с ответчиков в счет компенсации за 2010-2013 годы недополученную сумму 94 321,50 рублей. В связи с тем, что ей пришлось неоднократно обращаться с заявлениями и получать от ответчиков отказы в грубой форме, она получила нравственные страдания, которые отражаются на ее физическом здоровье. Просила взыскать с ответчиков моральный вред в сумме 100000 рублей.

Представитель МБУЗ "Туапсинская районная больницаN2", действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Решением Туапсинского районного суда от 9 апреля 2014 года удовлетворении исковых требований Ященко Серафимы Петровны отказано.

В апелляционной жалобе Ященко С.П. просит отменить решение и вынести новое об удовлетворении исковых требований, указывая, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответчики обязаны компенсировать ей санаторно-курортное лечение полностью, а не по расчетам социальных путевок

Ященко С.П. в заседании судебной коллегии поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Ященко С.П., исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что решением Туапсинского районного суда от " ... " " ... " больница ежемесячно обязана выплачивать Ященко СП. утраченный ею заработок в размере 125 руб. 41коп. с последующей индексацией, при предоставлении документов предоставлять Ященко СП. путевки на санаторно-курортное лечение один раз в год или выплачивать денежную компенсацию.

В следствии врачебной ошибки, причинения вреда здоровью, истице была установлена " ... " инвалидности бессрочно.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, приобретение лекарств, дополнительное питание, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В период с 2010 по 2013 годы санаторно-курортное лечение Ященко не предоставлялось, что не оспаривается ответчиком.

Судом первой инстанции установлено, что ответчиком перечислено 28500 рублей, денежная компенсация за санаторно-курортное лечение за период с 2010 по 2012 год, без представленного расчета.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 08.12.2009 г. N 963Н сумма компенсации 1 дня за 2010 год составляет 772 руб., Приказом Министерства здравоохранения N913Н от 22.10.2010 года сумма компенсации 1 дня в 2011 году, установлена в 828.5 рублей, На 2012 год Приказом Министерства здравоохранения N1129Н от 04.10.2011 года сумма компенсации за 1 день установлена 879.3 руб., и в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения N637Н от 28.12.2012г. сумма компенсации за 1 день в 2013 году составила 928.7 руб.

Расчет произведенный " ... " ной больницей " ... " был произведен до обращения Ященко СП. в суд, то есть в добровольном порядке.

Доводы Ященко СП. о том, что на нее не распространяется действие данных приказов, при выплате денежной компенсации, поскольку в соответствии со ст. 1064 ГК РФ ответчики обязаны компенсировать ей санаторно-курортное лечение полностью, а не по расчетам социальных путевок не могут быть приняты во внимание, поскольку Ященко СП. реальных расходов на санаторно- курортное лечение не понесла, денежные средства не расходовала, в связи с чем определить стоимость путевки для прохождения ей лечения, согласно представленных прайс-листов невозможно, из-за различной стоимости путевок.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не было представлено суду первой инстанции доказательств причинения ей физического либо нравственного, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истицы не имелось

Решение Туапсинского районного суда от 9 апреля 2014 года является законным, так как оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права и обоснованными, так как в нем отражены имеющие значения для данного дела факты, подтвержденные проверенными апелляционным судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости обстоятельствами, а также то, что оно содержит исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции не имеется предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового решения по делу об удовлетворении иска Ященко С.П.

Руководствуясь ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Туапсинского районного суда от 9 апреля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ященко С.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: