Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 июня 2014 г. по делу N 33-13047/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Смирнова Е.А., Морозовой Н.А.,

по докладу судьи Смирнова Е.А.

при секретаре Рысине А.Ю.,

с участием прокурора Стукова Д.Г.,

слушала гражданское дело по представлению помощника прокурора Кавказского района Даценко И.П. на определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 января 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация муниципального образования Кавказский район обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Кропоткинского городского суда от 21 ноября 2011 года, которым на нее возложена обязанность по предоставлению помещения по договору социального найма лицу из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Обжалуемым определением заявление администрации муниципального образования Кавказский район удовлетворено, ответчику предоставлена отсрочка исполнения судебного решения до 30 декабря 2014 года.

Не согласившись с определением суда, прокурор подал представление, просил определение отменить как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, проверив доводы представления, выслушав прокурора Стукова Д.Г., настаивавшего на удовлетворении представления, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу решением Кропоткинского городского суда от 21 ноября 2011 года удовлетворены требования прокурора Кавказского района в интересах " Ф.И.О. " Решением, определением Кропоткинского городского суда от 01 ноября 2013 года на администрацию муниципального образования Кавказский район, министерство социального развития и семейной политики Краснодарского края возложена обязанность по предоставлению " Ф.И.О. " помещения по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления общей площади жилого помещения, установленной Законом Краснодарского края "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Краснодарском крае", в соответствии со списком детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в рамках реализации краевой целевой программы "Дети Кубани на 2009-2013 г.г.".

Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Приходя к выводу об удовлетворении заявления администрации, суд первой инстанции исходил из того, что возможность исполнения судебного акта появиться у ответчика по окончании строительства многоквартирного жилого дома.

Вместе с тем достоверных доказательств обоснованности таких выводов в деле не имеется.

Из материалов дела следует, что отсрочка исполнения решения суда уже ранее предоставлялась ответчику определением от 28 февраля 2013 года - до 30 декабря 2013 г.

Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, при этом коллегия установила, что судебное решение не исполняется длительный срок без достаточных на то оснований, денежные средства на приобретение квартир для сирот Кавказскому району администрацией края были выделены, право " Ф.И.О. " не реализовано, оснований для предоставления очередной отсрочки у суда не было.

В силу пункта 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Представление помощника прокурора Кавказского района Даценко И.П. удовлетворить.

Определение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 21 января 2014 года отменить.

В удовлетворении заявления администрации муниципального образования Кавказский район о предоставлении отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения Кропоткинского городского суда от 21 ноября 2011 года отказать.

Председательствующий

Судьи