Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2014 г. по делу N 33-17898/14

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

и судей Казакова Д.А., Кривцова А.С.,

по докладу Кривцова А.С.

при секретаре Маркиной И.С.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Лабинском районе Полуян С.М. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 24 июня 2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кожухова И.В. обратилась с иском в суд к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

В обоснование требований указано, что решением комиссии истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с работой с тяжелыми условиями труда, ввиду отсутствия специального стажа, дающего право на назначение указанной пенсии. Комиссия не засчитала в специальный стаж периоды ее работы с 17.08.1984г. по 31.07.1992г. в качестве машиниста компрессора на шахте "Восточная" Полярненского горно-обогатительного комбината Магаданской области и с 07.10.1995г. по 30.09.1997г. в качестве машиниста компрессорной установки АОЗТ "Золотодобывающая компания "Рывеем" ЧАО Магаданской области".

С указанным решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе истец не согласна, в связи, с чем обратилась с иском в суд.

В судебном заседании суда первой инстанции Кожухова И.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе по доверенности Куликова М.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Обжалуемым решением удовлетворены исковые требования Кожуховой И.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Суд признал решение комиссии ГУ УПФ РФ в Лабинском районе N 319 от 02.04.2014г. об отказе в назначении Кожуховой И.В. досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. ГУ УПФ РФ в Лабинском районе обязано включить Кожуховой И.В., " ... " года рождения, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности машиниста компрессорной установки при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности: с 17.08.1984г. по 31.07.1992г. на шахте "Восточная" Полярненского горно-обогатительного комбината Магаданской области, с 07.10.1995г. по 30.09.1997г. в АОЗТ "Золотодобывающая компания "Рывеем" ЧАО Магаданской области. ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лабинском районе обязано назначить Кожуховой И.В. выплату досрочной трудовой пенсии по старости с 24.03.2014г.

В апелляционной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с принятым решением суда и просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом допущены нарушения норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу Кожухова И.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительности неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе.

Согласно ч.1 ст.328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 24.03.2014г. Кожухова И.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в Лабинском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

02.04.2014г. решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Лабинском районе Кожуховой И.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

Отказывая Кожуховой И.В. в назначении пенсии, ответчик ссылался на то, что факт ее льготной работы документально не подтвержден, поэтому не может быть принят к рассмотрению для назначения досрочной пенсии.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указала на то, что для включения спорных периодов работы истца в качестве машиниста компрессорной установки в специальный стаж по Списку N2 требуется документальное подтверждение ее занятости на работах с вредными веществами не ниже 3 класса опасности. Однако факт льготной работы архивом не подтвержден, поскольку не сохранились документы.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 24.04.2003г. N 239 "О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. N 537" определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10.

Списком N 2, разделом XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-13775 предусмотрены машинисты компрессорной установки при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Материалами дела установлено и из трудовой книжки AT - III N " ... " , выданной 23.11.1982г. усматривается, что Кожухова И.В. работала на шахте "Восточная" Полярненского горно-обогатительного комбината Магаданской области с 24.07.1984г., была принята учеником машиниста компрессора.

С 17.08.1984г. истица была переведена машинистом компрессора 3 разряда на том же предприятии, с 01.01.1988г. переведена машинистом компрессорной установки 2 разряда, с 01.01.1990г. переведена машинистом компрессорной установки 3 разряда. Приказом " ... " от 26.07.1992г. Кожухова И.В. с 31.07.1992г. уволена по собственному желанию.

Судом установлено и из предоставленной истцом справки, уточняющей характер работы, выданной 10.10.1997г. АООТ "Полярненский горно-обогатительный комбинат" Кожуховой И.В., усматривается, что она работала на предприятии "Полярненский ГОК" в качестве машиниста компрессора с 17.08.1984г. по 30.12.1987г. и в качестве машиниста компрессорных установок с 01.01.1988г. по 31.07.1992г. Работа выполнялась при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Кроме того, в трудовой книжке Кожуховой И.В. также значится, что она работала в АОЗТ "Золотодобывающая компания "Рывеем" Магаданской области на артели старателей шахта "Восточная" с 07.10.1995г. по 30.09.1997г. машинистом компрессорных установок.

В отношении указанного периода работы истицей также представлена справка, уточняющая льготный характер работы, выданная ей 10.10.1997г. АОЗТ "Золотодобывающая компания "Рывеем" в том, что она работала на предприятии АОЗТ ЗДК "Рывеем" в качестве машиниста компрессорных установок с 07.10.1995г. по 30.09.1997г., работа выполнялась при взаимодействии с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Оценивая представленные истцом справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, трудовую книжку, судебная коллегия приходит к выводу о том, что указанные документы служат подтверждением факта работы истца в спорные периоды в тяжелых условиях.

Представленные Кожуховой И.В. документы: трудовая книжка и льготные справки содержит все необходимые реквизиты, включая фамилию, имя, отчество истца, даты принятий, переводов и увольнений, соответствующие приказы, наименование занимаемой должности, основание выдачи, не содержат помарок и исправлений.

С учетом изложенного, вывод суда о том, что в специальный стаж истца подлежат включению оспариваемые периоды работы, является правильным.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона РФ N173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, вывод суда о том, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лабинском районе необходимо восстановить нарушенное право Кожуховой И.В., назначив ей досрочную пенсию по старости, в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173 ФЗ от 17.12.2001г., с момента первоначального обращения, то есть с 24.03.2014г., является законным и обоснованным.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Юридически значимые обстоятельства определены верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену либо изменение решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 24 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заместителя начальника ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Лабинском районе Полуян С.М. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи краевого суда -

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "