Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
судей Гончаровой С.Ю., Заливадней Е.К.
при секретаре с/з Мешвез М.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Левочкиной Е.В. на решение Кущёвского районного суда от 09 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Телюк Т.В. обратилась в суд с иском к Левочкиной Е.В., Левочкину В.В., Имбиреву А.А. о признании права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом в порядке наследования, ссылаясь на то, что " ... " умерла её родная сестра - Ш.П.В. , после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, площадью 500 кв.м, и жилого дома, расположенных по адресу: " ... " . Она является наследницей по закону второй очереди, поскольку муж и дочь Ш.П.В. умерли. Ответчиками по настоящему иску привлечены племянники умершей Ш.П.В. Решением Кущёвского районного суда от 17 апреля 2013 года удовлетворены исковые требования Ш.П.В. к Левочкиной Е.В. об оспаривании договора дарения от " ... " жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: " ... " . Однако, подать заявление в Кущёвский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и исполнить указанное решение суда не представилось возможным в связи с тем, что Ш.П.В. умерла " ... " . Истица обратилась в установленный законом срок к нотариусу Кущёвского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный жилой дом и земельный участок.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м, и жилой дом, расположенные по адресу: " ... " , иным путем истица лишена возможности узаконить свое право.
Решением Кущёвского районного суда от 09 июня 2014 года исковые требования Телюк Т.В. удовлетворены: за Телюк Т.В. в порядке наследования признано право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером " ... " , расположенные по адресу: " ... " . Указано, аннулировать записи о регистрации права собственности Левочкиной Е.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество " ... " от " ... " на указанный земельный участок и " ... " от " ... " на указанный жилой дом. Взысканы солидарно с Левочкиной Е.В., Левочкина В.В., Имбирева А.А. в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере " ... " рублей.
В апелляционной жалобе Левочкина Е.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что Ш.П.В. не зарегистрировала в установленном порядке свое право на имущество в Кущевском отделе Управления Федеральной службы Государственной регистрации по Краснодарскому краю, так как " ... " она умерла. Собственницей имущества является ее племянница - Левочкина Е.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения относительно неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, суд правильно применил закон и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что между Ш.П.В. и Левочкиной Е.В. " ... " был заключен договор дарения земельного участка и жилого дома, расположенных в " ... " .
Решением Кущёвского районного суда от 17 апреля 2013 года требования Ш.П.В. о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, заключенного с Левочкиной Е.В., удовлетворены в полном объеме.
Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 11 июля 2013 года решение Кущёвского районного суда от 17 апреля 2013 года оставлено без изменений, апелляционная жалоба Левочкиной Е.В. - без удовлетворения.
Согласно свидетельству о смерти Ш.П.В. умерла " ... " .
Из постановления от " ... " регистрационный номер " ... " следует, что нотариусом Кущёвского нотариального округа отказано Телюк Тамаре Васильевне в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Ш.П.В. , умершей " ... " , состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: " ... " в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на указанный жилой дом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Материалами дела подтверждается, что Телюк Т.В. является наследником по закону второй очереди имущества умершей " ... " сестры, Ш.П.В. Ш.П.В. умерла, не успев подать заявление в Кущевский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о прекращении права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество ответчицы Левочкиной Е.В. и исполнении, таким образом, решения Кущевского районного суда от 17 апреля 2013 года, вступившего в законную силу 11 июля 2013 года.
Судом была применена реституция, и Ш.П.В. еще при жизни стала собственницей жилого дома и земельного участка по " ... " , однако не успела зарегистрировать свое право собственности на основании решения суда, поскольку умерла.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Истица как наследник имущественных прав и обязанностей умершей, должна исполнить решение Кущевского районного суда от 17 апреля 2013 года, вступившего в законную силу 11 июля 2013 года, об аннулировании записей о государственной регистрации право собственности за Левочкиной Е.В. на жилой дом и земельный участок.
Несмотря на отсутствие государственной регистрации права собственности на жилой дом с земельным участком, носящий в данном случае правоподтверждающий, а не правообразующий характер, Ш.П.В. являлась собственником недвижимости на момент ее смерти, которую истица Телюк Т.В. унаследовала в порядке наследственного правопреемства.
В соответствии с вышеизложенным, суд правильно удовлетворил исковые требования Телюк Т.В.
Доводы апелляционной жалобы отмену решения суда повлечь не могут, так как изложенных в решении выводов суда ничем не опровергают.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кущёвского районного суда от 09 июня 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу
- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.