Определение Краснодарского краевого суда от 25 сентября 2014 г. по делу N 4г-9087/2014

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Филь С.В., поступившую в краевой суд 29.08.2014, на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 25.03.2014 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2014 по делу по иску Филь С.В. к Новороссийской таможне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Филь С.В. обратился в суд с иском к Новороссийской таможне о взыскании невыплаченных премий, начисленных приказами таможни " ... " и " ... " а также невыплаченных ежемесячных надбавок в размере " ... " к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, за " ... " года. в размере " ... " и компенсации морального вреда в размере " ... "

Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска от 25.03.2014, оставленным без изменения, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2014, в удовлетворении исковых требования отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Судебными инстанциями рассмотрен спор, вытекающий из норм Трудового кодекса РФ.

В соответствии с абзацем 4 статьи 137 Трудового кодекса РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением, в том числе, случая счетной ошибки.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции установили, что все положенные по контракту денежные средства получены истцом " ... " в связи с увольнением со службы.

При этом судебные инстанции установили, что при расчете была допущена счетная ошибка, которая, впоследствии, исправлена в соответствии со статьей 137 Трудового кодекса РФ.

Заявитель в кассационной жалобе дает свою оценку выводам судебных инстанций, обстоятельствам дела относительно счетной ошибки, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Cуда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).

Судебными правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, существенных нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Филь С.В. в передаче кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 25.03.2014 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2014 по делу по иску Филь С.В. к Новороссийской таможне о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева