Определение Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2014 г. по делу N 4г-9245/2014

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Баевой Т.В. в интересах Саркисовой Т.С., поступившую в краевой суд 03.09.2014, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.02.2014 по делу по иску Саркисовой Т.С. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии и взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Саркисова Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии и взыскании сумм.

Решением Первомайского районного суда города Краснодара от 13.11.2013 исковые требования удовлетворены. Суд обязал ГУ МВД России по Краснодарскому краю произвести перерасчет пенсии Саркисовой Т.С. по выслуге лет и производить выплату пенсии по выслуге лет ежемесячно по " ... " взыскал с ГУ МВД России по Краснодарскому краю в пользу Саркисовой Т.С. недополученную сумму пенсии с " ... " в размере " ... " и сумму премии в размере " ... " .

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.02.2014 указанное решение отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.02.2014 отменить, как незаконное и необоснованное, остаивть в силу решение суда первой инстанции.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Судебными инстанциями рассмотрен спор о перерасчете пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда дала оценку каждому из периодов, относительно которых истцом заявлены требования, со ссылкой на нормы права, регулирующие данные правоотношения и отказала в удовлетворении исковых требований.

Заявитель в кассационной жалобе дает оценку выводам суда второй инстанции относительно установленных обстоятельств дела, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Cуда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).

Судом апелляционной инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, существенных нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Баевой Т.В. в интересах Саркисовой Т.С. в передаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27.02.2014 по делу по иску Саркисовой Т.С. к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии и взыскании сумм для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева