Решение Приморского краевого суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 12-103/2013

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чеплоуцкой Э.А. на определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 6 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 6 марта 2013 года материалы дела в отношении Чеплоуцкой Э.А. об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлены в ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку для устранения выявленных недостатков.

С определением не согласилась Чеплоуцкая Э.А. Ею подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда и прекращении производства по делу.

Чеплоуцкая Э.А. в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Потерпевший Шевелев В.К., надлежаще извещенный о слушании дела и не заявивший ходатайств об его отложении, в судебное заседание не прибыл.

Принимая во внимание, что указанные лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об его отложении не заявили, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесение определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, возможно только при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, определением от 7 февраля 2013 года, вынесенного в порядке статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело было назначено к слушанию на 6 марта 2013 года. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чеплоуцкой Э.А., судья пришел к выводу о том, что она не была извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, и вынес определение о направлении дела в орган, составивший протокол, для устранения недостатков.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах, судьей был сделан противоречащий закону вывод о возможности направления материалов дела об административном правонарушении в ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку для устранения недостатков со стадии рассмотрения дела.

Следовательно, определение судьи от 6 марта 2013 года подлежит отмене, как незаконное.

Учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение для разрешения вопроса по существу во Фрунзенский районный суд города Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

определение судьи Фрунзенского районного суда города от 6 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чеплоуцкой Э.А. отменить.

Дело направить во Фрунзенский районный суд города Владивостока на новое рассмотрение.

Судья Е.В. Королева