Решение Приморского краевого суда от 30 апреля 2013 г. по делу N 12-110/2013

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Клочок А.С. на постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 12 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 12 февраля 2013 года Клочок А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Клочок А.С. просит отменить постановление судьи от 12 февраля 2013 года, ссылаясь на необоснованное привлечение его к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Клочок А.С., потерпевшей Старух А.А., полагаю, что постановление судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что Клочок А.С. привлечен к административной ответственности за то, что он 17 сентября 2012 года в 18 часов 45 минут на "адрес" , управляя автомашиной "Ниссан Ваннет" государственный регистрационный знак N , в нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части (пункты 9.1, 9.9 Правил дорожного движения) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной "Тойота Королла Спасио" государственный регистрационный знак N под управлением Старух А.А., что повлекло причинение последней средней тяжести вреда здоровью.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей районного суда в нарушение требований статьи 26.1 КоАП РФ не было принято во внимание постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району Приморского края от 17 сентября 2012 года, которым Клочок А.С. признан виновным в том, что он 17 сентября 2012 года в 18 часов 45 минут на 4 км автодороги Н.Михайловка - Чугуевка - Соколовка, управляя автомашиной "Ниссан Ваннет" государственный регистрационный знак N , в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения не обеспечил соблюдение бокового интервала, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, Клочок А.С. в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий, повлекших столкновение транспортных средств.

Следовательно, привлечение Клочок А.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ по одному и тому же факту совершения противоправных действий исключает привлечение его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В связи с изложенным постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 12 февраля 2013 года, вынесенное в отношении Клочок А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 12 февраля 2013 года, вынесенное в отношении Клочок А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья И.К. Зиганшин