Определение Приморского краевого суда от 20 марта 2014 г. по делу N 12-33

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении судьи "адрес" вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО " ... ",

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Партизанского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ОАО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ данное постановление оставлено без изменения.

Вместе с тем, при изготовлении мотивированного решения судьей Приморского краевого суда была допущена описка: вместо даты вынесения решения " ДД.ММ.ГГГГ " ошибочно указано " ДД.ММ.ГГГГ ", кроме того, в решении суда вместо "Партизанский городской суд "адрес" " указано "Партизанский районный суд "адрес" ".

В соответствии с частью 1 статьи 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок в постановлении, решении, принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление, решение по делу об административном правонарушении, производится в порядке, установленном настоящей статьей (часть 2 статьи 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого решения, считаю возможным исправить описку в решении судьи Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в решении судьи Приморского краевого суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО " ... ", указав дату " ДД.ММ.ГГГГ " вместо даты " ДД.ММ.ГГГГ ", а также заменив в установочной, мотивировочной и резолютивной частях решения "Партизанский районный суд "адрес" " на "Партизанский городской суд "адрес" ".

Судья Е.А. Ильиных