Решение Приморского краевого суда от 09 апреля 2014 г. по делу N 12-131/2014

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему Калягиной О.Ю. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридоновой Н.И. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Спиридоновой Н.И. прекращено, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

В жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, просит отменить постановление судьи, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Спиридоновой Н.И., потерпевшей Смирновой М.М., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2013 года в 17 часов 18 минут в районе "адрес" Спиридонова Н.И., управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак ... , не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершила столкновение с автомобилем " ... " государственный регистрационный знак ... под управлением Смирновой М.М., который от удара столкнулся с автомобилем " ... " государственный регистрационный знак ... под управлением Р.Я.М. а этот автомобиль в результате удара также продолжил движение и столкнулся с автомобилем " ... " государственный регистрационный знак ... под управлением К.Э.Ю. , что повлекло причинение вреда здоровью легкой степени тяжести водителю автомобиля "Daihatsu Terios" Смирновой М.М.

При рассмотрении дела судьей установлено, что постановлением дежурного по ДТП ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему от 14 октября 2013 года Спиридонова Н.И. признана виновной в том, что она 11 октября 2013 года в 17 часов 18 минут в районе "адрес" , управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак У ... , в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения не выдержала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, и в соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно части 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Установив, что по факту нарушения Спиридоновой Н.И. пункта 9.10 Правил дорожного движения, повлекшего столкновение транспортных средств, на момент рассмотрения настоящего дела уже имелось вступившее в законную силу постановление должностного лица о привлечении Спиридоновой Н.И. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ и назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями части 5 статьи 4.1 КоАП РФ обоснованно прекратил в отношении этого же лица производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, возбужденному по тому же факту совершения противоправных действий.

Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Нарушений процессуальных норм, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, при производстве по делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридоновой Н.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин