Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сейфетинова А.В. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 апреля 2013 года Сейфетинов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе Сейфетинов А.В. просит отменить постановление Артемовского городского суда Приморского края от 19 апреля 2013 года, считая его незаконным и не соответствующим действительности, и просит дело вернуть на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Сейфетинова А.В. - ФИО7 ., поддержавшего жалобу, полагаю, что постановление суда подлежит отмене.
Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.
Наряду с названными признаками обязательным условием является доказывание наличия причинно-следственной связи между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями.
Как следует из материалов дела, 17 декабря 2012 года в 13 часов 40 минут в районе "адрес" водитель Сейфетинов А.В., управляя автомашиной ... , государственный регистрационный знак N , нарушил требования пунктов 14.2, 10.1 Правил дорожного движения, не принял меры к снижению скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом и совершил наезд на пешехода ФИО8 ., в результате чего здоровью потерпевшей ФИО9 был причинен легкий вред.
Привлекая Сейфетинова А.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья исходил из наличия в действиях водителя состава правонарушения, поскольку вред здоровью потерпевшему причинен в результате нарушения Сейфетиновым А.В. пунктов 14.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Между тем в материалах дела отсутствует вывод о том, какие противоправные действия водителя образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу пункта 1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Рассматривая настоящее административное дело, судья указал, что Сейфетинов А.В., управляя транспортным средством, не принял меры к снижению скорости перед нерегулируемым пешеходным переходом и совершил наезд на пешехода ФИО10 которой причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
При вынесении постановления судья городского суда не дал оценку вмененного в вину Сейфетинову А.В. нарушения пункта 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
Вместе с тем с учетом вышеназванных требований Правил дорожного движения, судье при рассмотрении дела в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежало оценить все доказательства по делу в их совокупности и установить, двигался ли водитель со скоростью, не позволявшей осуществлять постоянный контроль за транспортным средством, предпринимал ли меры к торможению транспортного средства вплоть до его полной остановки, была ли у него возможность предотвратить наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, учитывая объяснения о внезапном возникновении опасности. Установив фактические обстоятельства дела, сделать вывод о причинно-следственной связи между конкретными нарушениями правил дорожного движения лица и дорожно-транспортным происшествием.
Однако в ходе рассмотрения дела данные обстоятельства установлены не были, надлежащие правовые выводы не сделаны.
Поскольку при рассмотрении дела судьей допущено нарушение требований статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, срок давности привлечения Сейфетинова А.В. к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сейфетинова А.В. отменить.
Материалы дела направить на новое рассмотрение в Артемовский городской суд Приморского края.
Судья О.В. Туктамышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.