Решение Приморского краевого суда от 14 мая 2014 г. по делу N 12-177/2014

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко А.Р. на постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года Бондаренко А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением судьи, Бондаренко А.Р. подала жалобу, в которой ставится вопрос о необходимости применения к ней за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Бондаренко А.Р.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Бондаренко А.Р. - Белоусова Е.Э., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Совершение указанного административного правонарушения влечёт назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в ... минут водитель Бондаренко А.Р., управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N в районе "адрес" -а по "адрес" в "адрес" , нарушив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, совершила съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Бондаренко А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 22 января 2014 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения N от 14 ноября 2013 года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 ноября 2013 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 13 ноября 2013 года; письменными объяснениями Бондаренко А.Р. от 13 ноября 2013 года; письменными объяснениями ФИО4 от 14 ноября 2013 года; заключением судебно-медицинской экспертизы N от 17 января 2014 года, согласно которому у ФИО4 при поступлении в лечебное учреждение обнаружен закрытый компрессионный неосложнённый перелом тела 7-го грудного позвонка 1-2 степени, повлекший за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью свыше 3-х недель) и расценивающийся как средний вред здоровью.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о том, что допущенное Бондаренко А.Р. правонарушение было верно квалифицировано по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену вынесенного по делу постановления, не допущено.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Назначая Бондаренко А.Р. наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья районного суда учёл как характер совершенного ею административного правонарушения, так и личность виновного лица. Административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Имеющиеся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, были фактически учтены судьёй при определении вида и размера административного наказания, поскольку лишение права управления транспортными средствами было назначено Бондаренко А.Р. на минимальный предусмотренный санкцией срок.

Таким образом, судья Партизанского городского суда Приморского края при рассмотрении дела об административном правонарушении с необходимой полнотой исследовал его обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам. Оснований для отмены вынесенного судьёй постановления, а также для переоценки выводов судьи, изложенных в постановлении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 11 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондаренко А.Р. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко