Решение Приморского краевого суда от 06 мая 2014 г. по делу N 12-183/2014

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Галкова А.Н. на постановление судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 5 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 5 марта 2014 года Галков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Галков А.Н. просит отменить вынесенное судьей в отношении него постановление, считая его незаконным, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 12 февраля 2014 года в 19 часов 00 минут Галков А.Н. по адресу: г "адрес" , выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Факт совершения Галковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2014 года, рапортом сотрудника полиции ФИО7 объяснениями свидетеля ФИО8 , оцененными судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Составленный в отношении Галкова А.Н. протокол об административном правонарушении от 12 февраля 2014 года соответствует требованиям закона и поэтому обоснованно судом признан допустимым доказательством.

При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Галкова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов судьи районного суда и не свидетельствуют о неправильности постановленного судебного акта.

Содержащееся в жалобе утверждение Галкова А.Н. о том, что он вмененного ему правонарушения не совершал и к ответственности привлечен необоснованно, противоречит установленным судом обстоятельствам и материалам дела.

Административное наказание назначено Галкову А.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и с учетом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Дальнегорского районного суда Приморского края от 5 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Галкова А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В. Туктамышева