Решение Приморского краевого суда от 16 июля 2013 г. по делу N 12-194/2013

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Сабурова Д.Н. - ФИО6 на определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 апреля 2013 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N31 г. Арсеньева Приморского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сабурова Д.Н.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N31 г. Арсеньева Приморского края Сабуров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

5 апреля 2013 года Сабуровым Д.Н. в Арсеньевский городской суд Приморского края направлена жалоба на указанное постановление.

Определением судьи Арсеньевского городского суда от 11 апреля 2013 года Сабурову Д.Н. возвращена жалоба, в связи с пропуском установленного срока обжалования.

Не согласившись с указанным определением от 11 апреля 2013 года, защитником Сабурова Д.Н. - ФИО7 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Выслушав объяснения защитника Сабурова Д.Н. - ФИО8 , подержавшего доводы жалобы, проверив представленные материалы, доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с положениями статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Возвращая Сабурову Д.Н. поданную им жалобу на постановление мирового судьи, судья городского суда пришел к выводу о пропуске срока обжалования и отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края исходил из того, что 5 апреля 2013 года Сабуровым Д.Н. в Арсеньевский городской суд была подана жалоба на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 22 марта 2013 года, то есть с пропуском срока обжалования.

С указанными выводами судьи Арсеньевского городского суда согласиться нельзя.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи от 22 марта 2013 года получена Сабуровым Д.Н. по почте 27 марта 2013 года (л.д. 43).

Жалоба на указанное постановление направлена Сабуровым Д.Н. в Арсеньевский городской суд 5 апреля 2013 года, то есть в установленный законом десятидневный срок для обжалования, с момента получения копии постановления. Оснований для признания срока на подачу жалобы пропущенным, не имеется.

Выводы судьи противоречат части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой процессуальный срок подачи жалобы на постановление исчисляется со дня вручения или получения копии постановления лицом, привлекаемым к ответственности.

В связи с изложенным, нахожу доводы жалобы обоснованными, определение судьи Арсеньевского городского суда от 11 апреля 2013 года - подлежащими отмене по указанным основаниям, а жалобу подлежащей возврату в Арсеньевский городской суд для принятия к производству.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 11 апреля 2013 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N31 г. Арсеньева Приморского края - отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сабурова Д.Н. направить в Арсеньевский городской суд Приморского края для рассмотрения жалобы Сабурова Д.Н. по существу.

Судья О.В. Туктамышева