Решение Приморского краевого суда от 09 июля 2013 г. по делу N 12-198/2013

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Миненкова П.Н. на постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 мая 2013 года Миненков П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год, за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Не согласившись с постановлением судьи, Миненков П.Н. подал жалобу, в которой просит восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, и изменить постановление судьи, применив наказание в виде штрафа.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи от 15 мая 2013 года получена Миненковым П.Н. 27 мая 2013 года (л.д. 52), жалоба на постановление судьи от 15 мая 2013 года поступила в Арсеньевский городской суд 31 мая 2013 года.

С учетом установленных выше обстоятельств, считаю, что срок для обжалования постановления суда не пропущен.

Выслушав объяснения Миненкова П.Н., изучив материалы дела, доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объективную сторону данного административного правонарушения образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности Правил дорожного движения и причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения.

Наряду с названными признаками обязательным условием является доказывание наличия причинно-следственной связи между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 21 января 2013 года в 19 часов 50 минут в районе "адрес" , водитель Миненков П.Н., управляя автомашиной " ... ", государственный регистрационный знак N , в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО7 ., 14 сентября 2001 года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО8 . был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт совершения Миненковым П.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 19 марта 2013 года; протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 21 января 2013 года; схемой места дорожно - транспортного происшествия от 21 января 2013 года; справкой о дорожно - транспортном происшествии от 21 января 2013 года; заключением эксперта N от 1 апреля 2013 года, согласно которого у ФИО9 имелись телесные повреждения, повлекшие за собой лёгкий вред здоровью, а также другими доказательствами, оцененными судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Рассмотрев настоящее дело, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Миненкова П.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам и постановлению по делу об административном правонарушении, Миненков П.Н. полностью признал вину в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы об изменении наказания и назначении наказания в виде административного штрафа подлежат отклонению в силу следующего.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является альтернативной, поскольку в ней закреплена возможность назначения одного из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

При решении вопроса о назначении Миненкову П.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья учел обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также мнение законного представителя потерпевшей, что отвечает требованиям статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Миненков П.Н. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично. Оснований для снижения назначенного наказания не имеется, оно назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа, не будет способствовать достижению установленной части 1 статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на год является минимальным.

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 21 января 2013 года, происшествие произошло в "адрес" . Данное обстоятельство подтверждается также схемой ДТП, справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями потерпевшей и самого Миненкова П.Н. в суде, который не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия с его участием на "адрес" .

Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается, что местом происшествия является N , полагаю, что в постановлении суда от 15 мая 2013 года имеет место техническая ошибка в указании места происшествия, выразившаяся в указании улицы Ломоносова, тогда как из материалов дела следует, что ДТП произошло

на "адрес" .

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края с необходимой полнотой исследовал имеющиеся в деле доказательства и дал им надлежащую правовую оценку. Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела, влекущих безусловную отмену вынесенного по делу постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах, вынесенное судьей Арсеньевского городского суда Приморского края по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Миненкова П.Н. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В. Туктамышева