Решение Приморского краевого суда от 06 мая 2014 г. по делу N 12-199/2014

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карякиной Л.В. на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 марта 2014 года Карякина Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

В жалобе Карякина Л.В. просит постановление судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Выслушав объяснения защитника Карякиной Л.В. - ФИО7 , изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 19 августа 2013 года в 17 часов 20 минут в районе "адрес" водитель Карякина Л.В., управляя транспортным средством - автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N , в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на парковочной стоянке совершила наезд на пешехода Тишковец Л.Ф.

В результате дорожно-транспортного происшествия Тишковец Л.Ф. получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

17 февраля 2014 года по факту нарушения Карякиной Л.В. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в отношении нее врио командира ОБДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Находке был составлен протокол 25 ПК 2202964 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Карякиной Л.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2014 года, схемой к протоколу осмотра места дорожно - транспортного происшествия, объяснениями участников дорожно - транспортного происшествия, актом N347 дополнительного судебно-медицинского обследования от 14 февраля 2014 года, которым судьей городского суда дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Карякиной Л.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Карякиной Л.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением годичного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является альтернативной, поскольку в ней закреплена возможность назначения одного из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

Административное наказание назначено Карякиной Л.В. с учетом требований статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, настаивавшей на назначении строгого наказания, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

Таким образом, выводы судьи соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях судьей, в связи с чем, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Карякиной Л.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья О.В. Туктамышева