Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д Ц на постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 24 марта 2014 года гражданин КНР Д Ц признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Не согласившись с постановлением судьи, Д Ц подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, согласно пояснениям его защитника ( ФИО2 ) Д Ц извещён о времени и месте слушания дела и доверяет защитнику представлять его интересы, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Д Ц .
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Д Ц - ФИО2 , поддержавшего жалобу, объяснения представителя УФМС по Приморскому краю ФИО3 , считавшего постановление судьи законным и обоснованным, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Часть 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации при наличии разрешения на работу.
Порядок получения иностранным гражданином разрешения на работу в Российской Федерации установлен статьёй 13.1. Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 24 марта 2014 года в ходе контрольно-проверочного мероприятия, проведённого сотрудниками ОПНМ N 7 УФМС России по Приморскому краю, было установлено, что гражданин КНР в 11 часов 20 минут работал в качестве водителя (привез строительные материалы) на строящемся объекте по адресу: "адрес" (42 гр. 49"20"Сш; 132 гр. 47"37"Вд), при отсутствии у него разрешения на работу, оформленного в установленном законом порядке.
Факт совершения Д Ц административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: рапортом специалиста-эксперта ОПНМ N 7 УФМС России по Приморскому краю ФИО4 ; копией паспорта и миграционной карты Ду Д Ц ; протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2014 года МС-15 N и приложенной к нему фототаблицей.
Рассмотрев настоящее дело об административном правонарушении, судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Д Ц состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Д Ц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 18.10 КоАП РФ и с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Д Ц об отсутствии в материалах дела доказательств осуществления им трудовой деятельности на территории Российской Федерации опровергаются
