Решение Приморского краевого суда от 22 января 2014 г. по делу N 12-21/2014

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Якименко С.С. на постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 ноября 2013 года Якименко С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Якименко С.С. просит отменить постановление судьи, считая, что назначенное ему наказание является необоснованным, дело рассмотрено не объективно, не учтено, что в действиях водителя второй автомашины, участвовавшей в ДТП, также имеется нарушение Правил дорожного движения РФ.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Якименко С.С., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 9 июля 2013 года в 22 часа на перекрестке неравнозначных дорог по "адрес" водитель Якименко С.С., управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю " ... " государственный регистрационный знак ... под управлением Т.А.В. ., приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля " ... " Я.И.А.

Факт совершения Якименко С.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК N 2145588 от 18 октября 2013 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями Якименко С.С., водителя второй автомашины Т.А.В. , потерпевшего Я.И.А. , свидетелей Д.М.М. ., К.Д.С. , заключением судебно-медицинской экспертизы, заключением автотехнической экспертизы и другими материалами дела, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Якименко С.С., управляя транспортным средством, в дорожной обстановке, предшествовавшей ДТП, а именно при проезде перекрестка неравнозначных дорог должен был руководствоваться требованиями пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, устанавливающего, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение водителем Якименко С.С., который осуществлял движение по второстепенной дороге, требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением транспортных средств и, соответственно, причинением легкого вреда здоровью потерпевшему Я.И.А.

При таких обстоятельствах действия Якименко С.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Якименко С.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Якименко С.С. судьей учтены характер совершенного им административного правонарушения, характер и тяжесть причиненного потерпевшему вреда здоровью, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Довод жалобы о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло, в том числе в результате нарушения Правил дорожного движения РФ водителем второй автомашины, участвовавшей в ДТП, и этому обстоятельству судьей не была дана оценка, не может быть принят во внимание, поскольку по смыслу статей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц.

Нарушений норм процессуального права, установленных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

С учетом установленных обстоятельств оснований для отмены или изменения постановления судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 ноября 2013 года по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Спасского районного суда Приморского края от 8 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Якименко С.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин