Решение Приморского краевого суда от 21 мая 2014 г. по делу N 12-224/2014

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриенко А.В. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 19 марта 2014 года Дмитриенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

С указанным постановлением не согласилась потерпевшая ФИО1 , в поданной Приморский краевой суд жалобе ставится вопрос об отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение в связи с необходимостью назначения более строгого административного наказания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Дмитриенко А.В.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО1 и её представителя ФИО4 , поддержавших жалобу, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2013 года в ... в районе "адрес" в "адрес" водитель Дмитриенко А.В., управлявший автомашиной " ... ", государственный регистрационный знак N в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся во встречном направлении прямо, совершил столкновение с автомашиной " ... ", государственный регистрационный знак N , под управлением водителя Миронова В.Г., в результате чего ФИО1 был причинён легкий вред здоровью.

Факт совершения Дмитриенко А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении 25 N от 20 февраля 2014 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 декабря 2013 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 15 декабря 2013 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15 декабря 2013 года; письменными объяснениями Дмитриенко А.В. и ФИО1 от 15 декабря 2013 года; письменными объяснениями Миронова В.Г. от 16 декабря 2013 года; заключением судебно-медицинской экспертизы N от 23 января 2014 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны и гематомы в области нижней губы, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и поэтому квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Таким образом, судья районного суда, рассмотрев настоящее дело, обоснованно пришёл к выводу о наличии в действиях Дмитриенко А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Дмитриенко А.В. к административной ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Довод жалобы ФИО1 о необходимости назначения Дмитриенко А.В. более строгого административного наказания, не может являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку, оценив конкретные обстоятельства дела, выяснив мнение потерпевшей, руководствуясь положениями статьи 4.1 КоАП РФ, судья обоснованно назначил Дмитриенко А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Непосредственно опрошенная в судебном заседании от 19 марта 2014 года потерпевшая ФИО1 не настаивала на лишении Дмитриенко А.В. права управления транспортными средствами и считала, что к нему должно быть применено административное наказание в виде штрафа (л.д. 58).

Последующее изменение потерпевшей ФИО1 своей позиции относительно вида назначенного Дмитриенко А.В. административного наказания, которое произошло уже после рассмотрения дела об административном правонарушении судьёй Уссурийского районного суда Приморского края, не может являться безусловным основанием для отмены вынесенного по делу об административном правонарушении постановления.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края с необходимой полнотой исследовал все установленные обстоятельства и дал надлежащую оценку имеющимся доказательствам. Нарушений, влекущих отмену вынесенного судьёй постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриенко А.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко