Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев жалобу Кувалдиной Г.А. на определения судьи Находкинского городского суда от 23 апреля 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Находка от 11 марта 2013 года Кувалдина Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
9 апреля 2013 года Кувалдина Г.А. подала мировому судье жалобу на указанное постановление.
19 апреля 2013 года жалоба Кувалдиной Г.А. была возвращена ей в связи с неподведомственностью мировому судье. В тот же день жалоба на постановление, содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, была подана Кувалдиной Г.А. в Находкинской городской суд.
23 апреля 2013 года определениями судьи Находкинского городского суда ходатайство Кувалдиной Г.А. о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица было отклонено, жалоба Кувалдиной Г.А. - возвращена.
Не согласившись с определениями судьи Находкинского городского суда, Кувалдиной Г.А. поданы жалобы, в которых она указывает на неправильно установленные судьей районного суда обстоятельства по делу, просит определения, препятствующие рассмотрению жалобы, отменить.
Выслушав объяснения Кувалдиной Г.А., изучив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что определения судьи подлежат отмене по следующим основаниям.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок обжалования может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, судья Находкинского городского суда пришел к выводу, что Кувалдина Г.А. обратилась с жалобой на указанное постановление по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, не представила.
Данный вывод судьи городского суда нельзя признать законным.
Как видно из материалов дела, копия постановления была направлена в адрес Кувалдиной Г.А. почтой 11 марта 2013 года, и получена 4 апреля 2013 года.
Жалоба Кувалдиной Г.А. подана 9 апреля 2013 года, то есть в пределах десятидневного срока, предусмотренного законом для обжалования постановления по делу об административном правонарушении и исчисляемого со дня вручения копии постановления.
То обстоятельство, что жалоба Кувалдиной Г.А. была подана в нарушении правил подведомственности, не свидетельствует о том, что таковая ею не подавалась, поскольку, в соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
Из анализа указанной нормы следует, что мировой судья, получив жалобу Кувалдиной Г.А. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Находка от 11 марта 2013 года, должен был направить ее для рассмотрения по подведомственности в Находкинской городской суд.
В нарушение указанных норм, мировой судья 19 апреля 2013 года, ссылаясь на то, что жалоба Кувалдиной Г.А. на постановление о назначении административного наказания подана с нарушением требований части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не направил ее для рассмотрения по подведомственности, а возвратил, что нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено.
Таким образом, следует сделать вывод, что жалоба, поданная Кувалдиной Г.А. 9 апреля 2013 года, подлежит принятию к производству судьи Находкинского городского суда, как поданная в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.
При таких обстоятельствах определения судьи Находкинского городского суда от 23 апреля 2013 года подлежат отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению в Находкинский городской суд для рассмотрения жалобы Кувалдиной Г.А.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
определение Находкинского городского суда от 23 апреля 2013 года об отказе Кувалдиной Г.А. в восстановлении срока на подачу жалобы и определение Находкинского городского суда от 23 апреля 2013 года о возврате жалобы Кувалдиной Г.А. отменить.
Дело возвратить в Находкинской городской суд на новое рассмотрение.
Судья Е.В. Королева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.