Решение Приморского краевого суда от 04 июня 2014 г. по делу N 12-232/2014

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Алимовой М.А. на постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 февраля 2014 года ИП Алимова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации национальной печи (тандыр), расположенной на прилегающей территории к кафе "Каспий" по адресу: "адрес" , на срок 90 суток.

Не согласившись с постановлением судьи, Алимова М.А. подала жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Алимовой М.А. и её защитника Чернышовой И.П., поддержавших жалобу, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

В соответствии со статьёй 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, по результатам проверки, проведённой специалистами Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю по заданию прокуратуры г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ , было установлено, что ИП Алимова М.А., осуществляющая деятельность в сфере общественного питания в кафе "Каспий", расположенном по адресу: "адрес" , на прилегающей к кафе территории оборудовала национальную печь (тандыр), для приготовления шашлыков, работающую на твердом топливе (дровах), чем нарушила требования пункта 4.11 Санитарно-эпидемиологических правил 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья", введённых в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 8 ноября 2001 года N 31, в соответствии с которыми допускается приготовление блюд на мангале в организациях общественного питания, в случае размещения его в отдельно стоящем здании и при условии использования современного оборудования.

Факт совершения ИП Алимовой М.А. административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными судьёй в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ N N ; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе Алимовой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ серии N ; свидетельством о государственной регистрации Алимовой М.А. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя серии N ; договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ N N , заключенным между УМИГА администрации "адрес" и ИП Алимовой М.А. в отношении земельного участка площадью 59 кв. м. с кадастровым номером N , расположенного по адресу: "адрес" -а, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды; экспертным санитарно-эпидемиологическим заключением ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в "адрес" " от ДД.ММ.ГГГГ N N , из которого следует, что размещение ИП Алимовой М.А. национальной печи (тандыра) на прилегающей к кафе "Каспий" территории противоречит пункту 4.11 СП 2.3.6.1079-01; протоколом об административном правонарушении от N , и другими документами.

При указанных обстоятельствах, судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края пришёл к обоснованному выводу о доказанности материалами дела как события административного правонарушения, так и вины ИП Алимовой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ.

У судьи Приморского краевого суда не имеется оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда.

Постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 февраля 2014 года о привлечении ИП Алимовой М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание ИП Алимовой М.А. назначено в соответствии с требованиями статей 3.12, 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции статьи 6.4. КоАП РФ, при этом судьёй районного суда было учтено, что ранее (постановлением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 8 октября 2013 года) ИП Алимова М.А. уже привлекалась к административной ответственности за нарушения санитарно-эпидемиологических требований по статье 6.6 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению), то есть в течение года ИП Алимова М.А. повторно совершила однородное административное правонарушение.

Доводы жалобы не опровергают верных выводов судьи районного суда, изложенных в постановлении, по существу они основаны на неверном толковании положений действующего законодательства, а также на субъективной оценке имеющихся в деле доказательств. Эти доводы несостоятельны и не могут являться основанием для отмены вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Алимовой М.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко