Решение Приморского краевого суда от 30 июля 2013 г. по делу N 12-233/2013

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гриц К.Г. на определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 3 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N108 Спасского района от 16 апреля 2013 года Гриц К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

27 мая 2013 года Гриц К.Г. подал в Спасский районный суд Приморского края жалобу на данное постановление, заявил ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы.

Определением судьи Спасского районного суда от 3 июня 2013 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением, Гриц К.Г. подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи. В обоснование жалобы указал, что копию обжалуемого постановления получил 16 мая 2013 года и срок на обжалование им не пропущен.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Гриц К.Г. и его защитника ФИО6 , прихожу к выводу, что оснований для отмены определения судьи не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что Гриц К.Г. заявил ходатайство мировому судье судебного участка N16 Первореченского района г.Владивостока, в производстве которого находилось административное дело о привлечении к административной ответственности Гриц К.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, о направлении данного административного дела для рассмотрения по месту его жительства мировому судье Спасского района Приморского края. Данное ходатайство было удовлетворено, административный материал в отношении Гриц К.Г. был направлен для рассмотрения по месту жительства правонарушителя мировому судье судебного участка N108 Спасского района Приморского края.

В судебное заседание Гриц К.Г. вызывался по месту жительства в Спасском районе Приморского края по адресу, указанному в ходатайстве. Однако в судебное заседание Гриц К.Г. не явился, в судебный участок вернулось заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Копия постановления о привлечении Гриц К.Г. к административной ответственности направлена заказным письмом с уведомлением 18 апреля 2013 года по адресу, указанному Гриц К.Г. в ходатайстве о рассмотрении дела по месту жительства в Спасском районе Приморского края, но было возвращено на судебный участок без вручения адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи (пункт 33). Адресат (его законный представитель) имеет право за дополнительную плату сделать распоряжение (в письменной форме) об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений и почтовых переводов (пункт 46).

На представленных в материалах дела судебных извещениях, направленных мировым судьей в адрес Гриц К.Г. и возвращенных органами почтовой связи мировому судье судебного участка N108 по причине истечения срока хранения, содержится информация о досылке почтового отправления по заявлению пользователя по адресу: "адрес" , что свидетельствует о том, Гриц К.Г. обратился с заявлением в почтовое отделение связи о направлении корреспонденции по другому адресу.

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 108 Спасского района Приморского края от 16 апреля 2013 года поступила от Гриц К.Г. в суд 27 мая 2013 года, датирована 21 мая 2013 года.

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления, Гриц К.Г. указывает, что обжаловать постановление в установленный законом срок не имел возможности, поскольку не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Однако данный довод ходатайства необоснован, поскольку как следует из материалов дела, мировым судьей были приняты надлежащие меры по своевременному извещению Гриц К.Г. о месте и времени судебного заседания, и по своевременному направлению ему копии судебного акта.

Ходатайство о восстановлении срока не содержит оснований для признания причин пропуска процессуального срока на подачу жалобы уважительными.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное постановление.

С учетом вышеизложенного, полагаю, что судьей были учтены все изложенные в ходатайстве доводы и судья, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования указанного выше судебного акта.

С учетом изложенного считаю, что оснований для отмены определения судьи Спасского районного суда Приморского края от 3 июня 2013 года не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

определение судьи Спасского районного суда Приморского края от 3 июня 2013 года об отказе восстановления срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N108 Спасского района Приморского края от 16 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу Гриц К.Г. - без удовлетворения.

Судья О.В. Туктамышева