Решение Приморского краевого суда от 03 июня 2014 г. по делу N 12-253/2014

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Любарского В.Д. на постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 15 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 15 апреля 2014 года Любарский В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе Любарский В.Д. просит постановление судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав объяснения Любарского В.Д. и его защитника ФИО13 объяснения ФИО9 и ее защитника ФИО10 , изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 10 октября 2013 года в 9 часов 00 минут в районе 1-го км автодороги государственная трасса Хабаровск - Владивосток - Соловей Ключ, Любарский В.Д., управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак N , допустил нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО11

Совершение дорожно-транспортного происшествия повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести ФИО12

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является альтернативной, поскольку в ней закреплена возможность назначения одного из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.

Согласно статье 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу, в том числе, и в части назначения наказания.

Постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 15 апреля 2014 года вышеуказанным требованиям закона не отвечает, поскольку выводы суда, на основании которых Любарский В.Д. признан виновным, не мотивированы, в постановлении не приведены выводы судьи по оценке (согласно статье 26.11 КоАП РФ) доказательств по делу об административном правонарушении, не указано об участии в деле потерпевшей Чайка Л.Е., не указаны основания для назначения наказания в виде лишения специального права.

Так, назначая Любарскому В.Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев, судья в нарушение требований, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, не привел в постановлении мотивы, по которым он назначил такой вид наказания.

Поскольку решение судьи вынесено без всестороннего, полного и объективного установления всех обстоятельств по делу, с нарушением требований статей 24.1, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судьей Надеждинского районного суда были допущены существенные нарушения процессуальных норм права, - постановление судьи подлежит отмене, материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по которому не истек, - подлежат направлению в Надеждинский районный суд Приморского края на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 15 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Любарского В.Д. отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в Надеждинский районный суд Приморского края.

Судья О.В. Туктамышева