Определение Приморского краевого суда от 20 августа 2013 г. по делу N 12-262/2013

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербакова В.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 3 июня 2013 года, которым заявление Щербакова В.В. о восстановлении срока обжалования в Верховный Суд Российской Федерации постановления заместителя председателя Приморского краевого суда от 7 мая 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя председателя Приморского краевого суда от 7 мая 2013 года постановление и.о. мирового судьи судебного участка N51 г. Находка мирового судьи судебного участка N53 г. Находка от 31 июля 2012 года и решение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 20 сентября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлены без изменения, жалоба Щербакова В.В. - без удовлетворения.

28 мая 2013 года Щербаков В.В. подал в Находкинский городской суд заявление о восстановлении срока обжалования в Верховный Суд Российской Федерации указанного постановления.

Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 3 июня 2013 года поданное заявление возвращено Щербакову В.В. без рассмотрения.

Не согласившись с указанным заявлением, Щербаков В.В. подал жалобу, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления заместителя председателя Приморского краевого суда.

На основании ст. 30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, принятое по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 1 статьи 30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в порядке надзора жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены в порядке надзора председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.

При таких обстоятельствах производство по жалобе Щербакова В.В. подлежит прекращению, поскольку жалоба ошибочно принята к производству Приморского краевого суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по жалобе Щербакова В.В. на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 3 июня 2013 года, которым заявление Щербакова В.В. о восстановлении срока обжалования в Верховный Суд Российской Федерации постановления заместителя председателя Приморского краевого суда от 7 мая 2013 года возвращено без рассмотрения.

Судья О.В. Туктамышева