Постановление Приморского краевого суда от 20 мая 2014 г. по делу N 12-266/2014

Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., изучив жалобу и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО4 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - капитана иностранного судна "TAI JI" Ван Тяньминь,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 января 2014 года должностное лицо - капитан судна "TAI JI" гражданин КНР Ван Тяньминь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в однократном размере стоимости водных биологических ресурсов, равном ... рублей, без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.

Вещественные доказательства по делу:

- судно "TAI JI" (флаг Panama, порт приписки - Panama, ... , позывной ... , собственник (судовладелец ... ), находящееся на рейде п. Находка; судовые документы, находящиеся на хранении в суде, - вернуть владельцу;

- 599,32 тонн кальмара Бартрама и 136,5 тонн сайры тихоокеанской, переданных ответственное хранение капитану судна Ван Тяньминь и хранящихся на борту судна "TAI JI" на рейде в п. Находка Приморского края, изъять и передать в Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, для утилизации на корм животным, в соответствии со статьей 3 ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов).

Не согласившись с постановлением судьи, и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО5 подал жалобу, в которой ставится вопрос о восстановлении срока обжалования и отмене вынесенного постановления в части передачи продукции Управлению для утилизации на корм животным.

Изучив материалы дела, считаю, что жалоба не может быть принята к рассмотрению в связи со следующим.

Действующие положения КоАП РФ предусматривают исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования вынесенных и не вступивших в законную силу решений судьи по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статью 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области не является участником производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не наделен правом обжалования постановления об административном правонарушении в отношении должностного лица Ван Тяньминь.

Отсутствие у лица, подающего жалобу на решение судьи, полномочий на совершение данного процессуального действия влечет за собой невозможность рассмотрения такой жалобы, в связи с чем, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Помимо изложенного, постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 января 2014 года, предусмотренное частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - капитана судна "TAI JI" гражданина КНР Ван Тяньминь решением Приморского краевого суда от 8 апреля 2014 года оставлено без изменения, то есть на момент подачи жалобы вступило в законную силу.

В связи с чем, сообщаю, что в соответствии с частью 2 статьи 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором.

Следует иметь в виду, что право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, главному военному прокурору и их заместителям (ч. 3 ст. 30.12 КоАП РФ).

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области ФИО6 на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 января 2014 года, возвратить без рассмотрения.

Судья О.В. Туктамышева