Решение Приморского краевого суда от 22 октября 2013 г. по делу N 12-348/2013

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кавукчяна К.Л. и потерпевшей Горбуновой В.А. на постановление судьи Кавалеровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Кавалеровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Кавукчян К.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством ...

Кавукчяном К.Л. и потерпевшей Горбуновой В.А. поданы жалобы, в которых ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с чрезмерностью назначенного наказания.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Кавукчяна К.Л. - Соснина Д.В., потерпевшую Горбунову В.А., полагаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях потерпевшим признается лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Исходя из части 3 указанной статьи право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N , и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:40 в районе ... автодороги "адрес" на территории "адрес" водитель Кавукчян К.Л., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак N , не рассчитал дистанцию, совершил столкновение с автомашиной ... , государственной регистрационный знак N , двигавшейся в попутном направлении. В результате ДТП телесные повреждения в виде среднего вреда здоровью получила Горбунова В.А.

В результате несоблюдения водителем Кавукчяном К.Л. пункта 9.10 ПДД потерпевшей Горбуновой В.А. причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ " ... " Кавалеровский МРО N от ДД.ММ.ГГГГ .

Оспаривая постановление суда, потерпевшая Горбунова В.А. указала, что материалы дела действительно содержат необходимые данные о том, какие именно противоправные действия водителя образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в чем именно выразилось нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения. Вместе с тем, судьей допущено нарушение ее прав как потерпевшей по делу, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие, о дате и времени слушания она извещена не была, мнение относительно назначения наказания она не высказывала, соответственно, оно не было учтено при вынесении оспариваемого постановления.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нарушение лицом, привлекаемым к ответственности, Правил дорожного движения и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ставшее результатом такого нарушения. Наряду с названными признаками обязательным условием является доказывание наличия причинно-следственной связи между нарушением водителем правил дорожного движения и наступившими последствиями.

Принимая оспариваемое постановление, судьей обстоятельства совершенного административного правонарушения установлены без учета пояснений потерпевшей, объективная сторона состава правонарушения исследована только на основании письменных материалов дела об административном правонарушении, при этом, мнение потерпевшей Горбуновой В.А. о назначении наказания не исследовано.

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Кавукчяна К.Л. назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ , в адрес потерпевшей Горбуновой В.А. посредством почтового отправления направлено извещение, вернувшееся в адрес суда с отметкой "Истек срок хранения".

Вместе с тем, из постановления следует, что рассмотрение дела состоялось ДД.ММ.ГГГГ , однако, надлежащее извещение потерпевшей Горбуновой В.А. о дате и времени слушания в материалах дела отсутствует.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными, в связи с чем постановленное судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушающее права потерпевшего, включая право на участие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Учитывая, что срок давности привлечения Кавукчяна К.Л. к административной ответственности не истек (статья 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях), постановление судьи Кавалеровского районного суда "адрес" подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Кавалеровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кавукчяна К.Л. направить в Кавалеровский районный суд "адрес" на новое рассмотрение.

Судья Е.А. Ильиных