Решение Приморского краевого суда от 13 ноября 2013 г. по делу N 12-366/2013

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Мажуга И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 9 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 9 октября 2013 года Мажуга И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Мажуга И.В. просит вынесенное в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении от 9 октября 2013 года отменить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях события административного правонарушения и нарушение процессуальных требований, допущенных при производстве по делу.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Мажуга И.В., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, под которым понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Как следует из материалов дела, 29 августа 2013 года в 22 часа 30 минут Мажуга И.В., находясь в общественном месте по адресу: "адрес" , выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок.

Факт совершения Мажуга И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Составленный в отношении Мажуга И.В. протокол об административном правонарушении от 29 августа 2013 года соответствует требованиям закона и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о наличии в действиях Мажуга И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ

Административное наказание в виде штрафа назначено Мажуга И.В. в минимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи, по делу не установлено.

Доводы жалобы о том, что Мажуга И.В. не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, не могут являться основанием для отмены судебного постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, судьей районного суда по адресу, указанному Мажуга И.В. при составлении протокола об административном правонарушении: "адрес" , направлялось судебное извещение, содержащее сведения о времени и месте рассмотрения дела. Данное извещение было возвращено почтой судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 4 - 5).

Таким образом, 9 октября 2013 года судья, приняв необходимые меры по надлежащему извещению Мажуга И.В. о времени и месте рассмотрения дела, обоснованно рассмотрел данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 9 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мажуга И.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин