Решение Приморского краевого суда от 22 июля 2014 г. по делу N 12-374/2014

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сахаровского А.А. на постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сахаровского А.А.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 июня 2014 года Сахаровский А.А., привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки за неповиновение законному требованию сотрудника полиции проехать в отдел полиции для выяснения ситуации по факту нанесения побоев гражданке П.И.В.

Не согласившись с постановлением судьи, Сахаровский А.А. подал жалобу, в которой просит постановление судьи отменить в связи отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Выслушав объяснения Сахаровского А.А., поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; обеспечение правопорядка в общественных места (статья 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции").

Статья 12 названого Федерального закона возлагает на полицию обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение их совершить; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий (далее - публичные мероприятия) безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий (далее - массовые мероприятия) в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 вышеуказанного закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. Сахаровский А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением сотрудником полиции обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на предложение проехать в отдел полиции для выяснения ситуации по факту нанесения побоев гражданке П.И.В. , оказал сопротивление, махал руками, скандалил, отказался проследовать в патрульную машину.

Совершенное Сахаровским А.А. деяние, как правильно указал суд, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Сахаровского А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вина Сахаровского А.А. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении Приморского края N от ДД.ММ.ГГГГ , рапортами сотрудников полиции Ч.Е.А. , М.И.В. , объяснениями П.И.В. , С.В.М. , Сахаровского А.А., который не отрицал факта неповиновения требованию сотрудника полиции проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств применения к П.И.В. физической силы.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Действия Сахаровского А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд не может признать обоснованными доводы жалобы о том, Сахаровский А.А. сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, поскольку они опровергаются представленными выше доказательствами.

Каких-либо противоречий в материалах дела, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств совершения правонарушения и доказанность вины Сахаровского А.А. также не имеется.

Административное наказание назначено Сахаровскому А.А. с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Артемовского городского суда Приморского края от 4 июня 2014 года оставить без изменения, жалобу Сахаровского А.А. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева