Определение Приморского краевого суда от 14 июля 2014 г. по делу N 12-377/2014

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев жалобу представителя ООО " ... " на постановление судьи Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО " ... ",

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ ООО " ... " признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... копеек, равном одной второй от стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения.

Представителем ООО " ... " подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события и состава вменяемого правонарушения.

В судебную коллегию по административным делам "адрес" вого суда ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО " ... " Наумец Д.Ф. поступило ходатайство об отзыве жалобы.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокурора.

Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

При таких обстоятельствах производство по жалобе представителя ООО " ... " на постановление судьи Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по жалобе представителя ООО " ... " на постановление судьи Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья Е.А. Ильиных