Решение Приморского краевого суда от 29 июля 2014 г. по делу N 12-380/2014

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быкова Г.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 июня 2014 года, которым Быков Г.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 июня 2014 года Быков Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год за нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение пешеходу С.Т.А. легкого вреда здоровью.

Не согласившись с данным постановлением судьи, Быков Г.А. подал жалобу, в которой просит изменить постановление судьи в части вида назначенного наказания, определив административное наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения Быкова Г.А.,

поддержавшего

доводы жалобы, возражения потерпевшей С.Т.А. ,

изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, полагаю, что постановление судьи следует изменить в части вида назначенного наказания.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов в районе "адрес" Быков Г.А., управляя автомашиной " ... " государственный регистрационный знак N , нарушил пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение С.Т.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, легкого вреда здоровью.

Наличие в действиях Быкова Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение водителем Быковым Г.А. правил дорожного движения стало причиной получения С.Т.А. телесных повреждений, оцененных государственным судебно-медицинским экспертом соответственно как вред здоровью легкой тяжести.

При вынесении постановления, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Быковым Г.А. состава вменяемого ему административного правонарушения.

Вместе с тем, назначая наказание, судья не учел положения статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно пункту 2 которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Применяя максимальную санкцию, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не обосновал свои выводы, указав, что смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Из установочной части постановления следует, что в судебном заседании водитель Быков Г.А. признал себя виновным, пытался предотвратить возможность наступления большего вреда потерпевшей, самостоятельно отвез потерпевшую в травмпункт, согласно расписке на л.д. 75, водитель принял меры к возмещению вреда и выплатил денежную компенсацию в сумме ... рублей. Перечисленные обстоятельства в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является смягчающими ответственность, и должны приниматься судьей во внимание при назначении наказания. Наличие данных смягчающего обстоятельства подтвердила потерпевшая при рассмотрении жалобы, которая не просила лишать Быкова Г.А. права управления транспортными средствами. Однако судья в мотивировочной части постановления указал на отсутствие смягчающих обстоятельств.

Кроме того лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебное заседание представлены доказательства, подтверждающие что Быков Г.А. возглавляет фонд УБОП УВД ПК " ... " и лишение права управления транспортным средством ограничит его возможности по исполнению обязанностей.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, считаю возможным изменить постановление судьи в части вида назначенного наказания и заменить наказание в виде лишения специального права на административный штраф.

Поскольку обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено, Быкову Г.А. следует назначить минимальный размер административного штрафа.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 16 июня 2014 года изменить в части вида административного наказания.

Назначить БыковУ Г.А. административный штраф в сумме ... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку) ИНН 2538033670, р/с 40101810900000010002, в отделение ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК 188111630020016000140, ОКТМО 05701000.

Судья С.Н. Украинцева