Решение Приморского краевого суда от 05 августа 2014 г. по делу N 12-404/2014

Судья Приморского краевого суда Украинцева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кириленко Г.Н. на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 16 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кириленко Г.Н.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 16 мая 2014 года Кириленко Г.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

Не согласившись с постановлением судьи, Кириленко Г.Н. подала жалобу, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на недоказанность ее вины в совершении вмененного правонарушения.

Выслушав объяснения Кириленко Г.Н., поддержавшей доводы жалобы, изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.30 часов при проверке сотрудниками полиции магазина ООО " ... " на предмет соблюдения правил реализации алкогольной продукции, директором магазина ООО " ... " Кириленко Г.Н. допущено неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции С.Е.К. представить документы удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие, что она является директором магазина и собственником здания, в котором расположен магазин. Кроме того в ходе проведения проверки сотрудникам полиции чинились препятствия в составлении процессуальных документов, Кириленко Г.Н. отвлекала сотрудников полиции требованиями предоставить распоряжение либо приказ на производство осмотра, несмотря на то, что сотрудник С.Е.К. ознакомил Кириленко Г.Н. с документами, подтверждающими законность проверки.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к директору магазина Кириленко Г.Н. представить документы подтверждающие личность и документы, касающиеся работы магазина, судья обоснованно пришел к выводу о законности таких требований, так как они обусловлены исполнением обязанностей сотрудника полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Поскольку Кириленко Г.Н. своевременно не выполнила требования сотрудника полиции и препятствовала фиксации процессуальных действий должностных лиц, ее действия правильно квалифицированы судьей по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о недоказанности события правонарушения сводятся к переоценке доказательств и показаний свидетелей, однако оснований, предусмотренных статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для переоценки выводов судьи в мотивировочной части постановления, не имеется. Работники магазина, находящиеся в подчинении у директора магазина, заинтересованы в исходе дела, поэтому их показания не являются доказательствами.

Ссылки заявителя на отсутствие у сотрудников полиции правовых оснований для проверки опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Из дела видно, что заместителю начальника УМВД России по Приморскому краю поступило обращение департамента лицензирования и торговли Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой организовать проверку запроса депутата муниципального комитета Новолитовского сельского поселения Партизанского муниципального района по вопросу безлицензионной продажи алкогольной продукции в магазине ООО " ... ". Начальник ООПАЗ УОООП УМД по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ поручил С.Е.К. провести мероприятие с привлечением ИАЗ территориального ОВД (л.д. 12-15). По заданию дежурной части, сотрудники полиции совместно с сотрудниками ИАЗ были направлены в магазин " ... " для проверки. При таких обстоятельствах проведение проверки соответствовало требованиям закона и истребование документов устанавливающих личность и должностное положение лица, привлекаемого к ответственности, соответствует требованиям закона.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 16 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Кириленко Г.Н. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Украинцева