Решение Приморского краевого суда от 20 августа 2014 г. по делу N 12-451/2014

Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Гайкина В.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 3 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гайкина ФИО4 ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 3 июня 2014 года Гайкин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб.

В жалобе на указанное постановление Гайкин В.А. просит о его отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Гайкина В.А., прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 11 марта 2014 года в 16 часов 30 минут Гайкин В.А., находясь по адресу: Приморский край, город Владивосток, улица Бестужева, 36/38 выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Вина Гайкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении N N от 11 марта 2014 года (л.д. 1), рапортами полицейских 3 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Владивостоку от 11 марта 2014 года (л.д. 2, 3), получившими оценку на предмет их допустимости и достоверности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Гайкина В.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку по делу установлено, что Гайкин В.А. находился в дневное время суток в общественном месте ( на детской площадке), выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. Указанные действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство.

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований не доверять изложенным в нем сведениям не имеется.

Иные доводы жалобы по существу являются неправильным толкованием правовых норм, направлены на переоценку доказательств и на правильность обжалуемого постановления повлиять не могут, они были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных доказательств в их совокупности.

Наказание Гайкину В.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 3 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гайкина ФИО5 оставить без изменения, жалобу Гайкина В.А. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Королева