Судья Приморского краевого суда Туктамышева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведевой Е.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июля 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июля 2014 года Медведева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением судьи, Медведевой Е.В. подана жалоба, в которой заявитель просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Выслушав объяснения защитника Медведевой Е.В. - ФИО8 ., заключение прокурора ФИО9 проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 4 апреля 2014 года в 18 часов 30 минут в районе 25 км автодороги "Дефриз - Седанка" Медведева Е.В. управляла автомобилем "Тойота Раш" государственный регистрационный знак N , находясь в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, своими действиями Медведева Е.А. нарушила пункт 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как было установлено сотрудниками ДПС Медведева Е.А. работала в должности заместителя прокурора Надеждинского района Приморского края, в связи с чем административный материал в отношении нее был передан прокурору Приморского края для принятия решения.
По данному факту прокурором края 11 апреля 2014 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении по данному факту административного расследования и 6 мая 2014 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Медведевой Е.В. и передано для рассмотрения в Советский районный суд г. Владивостока.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, отнесенные к компетенции судей судов общей юрисдикции, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно статье 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В силу части 2 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что административное расследование проведено прокуратурой Приморской края, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Фонтанная, 51, что относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока.
Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению судьей Ленинского районного суда г. Владивостока и рассмотрено судьей Советского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Советского районного суда г. Владивостока от 17 июля 2014 года подлежит отмене.
В настоящее время срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.
Дело об административном правонарушении подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления судьи по указанным основаниям суд не входит в обсуждение доводов жалобы Медведевой Е.В. об отсутствии в ее действиях, состава инкриминируемого ей правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку они подлежат рассмотрению судьей при новом рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Медведевой Е.В. отменить.
Дело направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края на новое рассмотрение.
Судья О.В. Туктамышева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.