Решение Приморского краевого суда от 22 сентября 2014 г. по делу N 12-517/2014

Судья Приморского краевого суда Ровенко П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефимова А.Н. на постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 11 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 11 августа 2014 года Ефимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, Ефимов А.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление в связи с отсутствием в материалах дела доказательств совершения им административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Ефимова А.Н.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения потерпевшего Жигло Ю.С., считавшего постановление судьи законным и обоснованным, прихожу к выводу, что оснований для отмены вынесенного по делу постановления не имеется.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ (то есть, когда такой выезд связан с объездом препятствия), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 17 июня 2014 года в 21 час 20 минут в районе 23 км. автодороги "адрес" - "адрес" водитель Ефимов А.Н., управлявший автомобилем "Toyota Corona", государственный регистрационный знак N , в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где создал помеху транспортному средству " ... ", государственный регистрационный знак N , под управлением ФИО3 , который в целях уклонения от столкновения совершил съезд в кювет.

Факт совершения Ефимовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оценёнными судьёй в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: определением инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району от 18 июня 2014 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ; объяснениями потерпевшего ФИО3 , свидетелей ФИО4 , ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ "адрес" 7; пояснениями Ефимова А.Н., данными им в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым он признал, что выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего встречная машина съехала в кювет.

Проанализировав указанные выше материалы дела, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о верной квалификации действий Ефимова А.Н.

Существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении настоящего дела не допущено. Постановление о привлечении Ефимова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и с учётом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Ефимова А.Н. об отсутствии в материалах дела доказательств совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, несостоятельны.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и рапорт инспектора ГИБДД, показания потерпевшего и свидетелей, а также иные документы, имеющиеся в материалах дела, отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, судья Надеждинского районного суда Приморского края пришёл к обоснованному выводу о доказанности материалами дела об административном правонарушении как события административного правонарушения, так и вины Ефимова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Оснований не согласиться с данным выводом у судьи Приморского краевого суда не имеется.

Таким образом, судья Надеждинского районного суда Приморского края с необходимой полнотой исследовал обстоятельства дела, дав надлежащую оценку имеющимся доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 11 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ефимова А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья П.А. Ровенко