Определение Приморского краевого суда от 18 апреля 2012 г. по делу N 12-56/2012

Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству жалобы главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Фурсиковой Е.А. на определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 13 февраля 2012 года о возвращении заявителю жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N "адрес" ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ПК " Р ... " прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, главным государственным инспектором Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Фурсиковой Е.А. подана жалоба в Кавалеровский районный суд Приморского края.

Определением судьи Кавалеровского районного суда Приморского края от 13 февраля 2012 года указанная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ .

В судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда направлена жалоба главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Фурсиковой Е.А. на указанное определение судьи.

Изучив материалы дела, считаю, что полномочий на рассмотрение жалобы главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Фурсиковой Е.А. не имею.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление, вынесенное судьей по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Для мировых судей вышестоящим судом является районный суд, решение которого является окончательным. После чего пересмотр постановления по делу и решения судьи по жалобе возможны в порядке надзора, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях без ограничения права обжалования процессуальным сроком.

При таких обстоятельствах, жалоба главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Фурсиковой Е.А. на определение судьи Кавалеровского районного суда Приморского края о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена судьей Приморского краевого суда.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу главного государственного инспектора Управления государственного автодорожного надзора по Приморскому краю Фурсиковой Е.А. вернуть без рассмотрения.

Судья Е.А. Ильиных