Решение Приморского краевого суда от 18 февраля 2014 г. по делу N 12-58

Судья Приморского краевого суда Кудрина Я.Г., рассмотрев в судебном заседании жалобу Афанасьева М.А. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 16 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афанасьева М.А. ,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 16 декабря 2013 года Афанасьев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе Афанасьева М.А. ставится вопрос об отмене постановления судьи со ссылкой на его незаконность.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения защитника Афанасьева М.А. - Куркина В.Ю., считаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 по адресу: "адрес" Афанасьев М.А. выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, чем явно выражал неуважение к обществу.

Факт совершения Афанасьевым М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, оцененными судьей в порядке статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 28 ноября 2013 года, рапортами полицейских.

Довод жалобы о том, что Афанасьев М.А. не совершал противоправных действий, опровергается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, в котором Афанасьев М.А. согласился с правонарушением.

Довод жалобы о том, что время совершения правонарушения не соответствует обстоятельствам дела, опровергается имеющимися в деле доказательствами. Так, согласно рапорту полицейского ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 на стадионе " ... " был замечен Афанасьев М.А., выражавшийся в общественном месте грубо нецензурной бранью. Аналогичные сведения содержит протокол об административном правонарушении N от28 ноября 2013 года. Сведений об ином времени совершения административного правонарушения в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу Афанасьева М.А. - без удовлетворения.

Судья Я.Г.Кудрина