Решение Приморского краевого суда от 26 февраля 2014 г. по делу N 12-66

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Кулькиной Н.В. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихоненко Ю.В. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 декабря 2013 года Тихоненко Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На указанное постановление защитником Кулькиной Н.В. подана жалоба, в которой ставится вопрос об изменении постановления судьи и о назначении Тихоненко Ю.В. наказания в виде штрафа.

Выслушав объяснения защитника Кулькиной Н.В., потерпевшей Ивановой О.Ю., ее представителя Лозенко А.В., изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 21 января 2013 года в 8 часов 05 минут в районе "адрес" водитель Тихоненко Ю.В., управляя автомашиной " ... " государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество в движении пешеходу Ивановой О.Ю., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, и совершила на нее наезд, что повлекло причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 ноября 2013 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, письменными объяснениями Тихоненко Ю.В., потерпевшей Ивановой О.Ю., оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Тихоненко Ю.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем транспортного средства, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не выполнила установленную Правилами дорожного движения обязанность снизить скорость или остановиться перед переходом для того, чтобы пропустить пешехода Иванову О.Ю., переходившую проезжую часть, в связи с пересечением траектории движения транспортного средства и пешехода.

Постановление о привлечении Тихоненко Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Тихоненко Ю.В., оснований для изменения назначенного последней в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года не имеется.

В жалобе защитника не приводится каких-либо иных обстоятельств, не учтенных судьей при назначении Тихоненко Ю.В. административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 27 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихоненко Ю.В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин