Решение Приморского краевого суда от 26 марта 2013 г. по делу N 21-149/2013

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев жалобу Звягинцевой Н.А. на определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника МО УФМС России по Приморскому краю в Арсеньевском городском округе и Анучинском муниципальном районе от 21 февраля 2012 года N 103443/219 Звягинцева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Определением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 февраля 2013 года Звягинцевой Н.А. отказано в принятии к рассмотрению жалобы на указанное постановление в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе Звягинцева Н.А. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

Судьей при рассмотрении жалобы Звягинцевой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении указанные требования не были учтены в полном объеме.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Судья, вынося определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы, сослался на то, что жалоба подана с нарушением срока, который подлежит исчислению со дня возвращения 26 марта 2012 года в административный орган письма с копией обжалуемого постановления, за получением которого Звягинцева Н.А. не явилась в почтовое отделение.

Данный вывод судьи не соответствует требованиям части 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

При отсутствии в материалах дела достоверных сведений о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления, жалоба считается поданной в пределах процессуального срока.

Поэтому доводы жалобы о том, что копия обжалуемого постановления Звягинцевой Н.А. была получена 6 февраля 2013 года, заслуживают внимания.

Следовательно, жалоба Звягинцевой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении считается поданной в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП десятидневный срок, и препятствий для ее рассмотрения у суда не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи постановлено с нарушениями требований закона.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 15 февраля 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Звягинцевой Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арсеньевский городской суд Приморского края.

Судья И.К. Зиганшин