Решение Приморского краевого суда от 19 февраля 2014 г. по делу N 21-160/2014

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Зыбенковой Т.В. на решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лёвина А.И. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району Приморского края от 24 сентября 2013 года Лёвин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 25 ноября 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Зыбенкова Т.В. просит вынесенные в отношении Лёвина А.И. постановление по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2013 года и решение судьи районного суда от 25 ноября 2013 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях Лёвина А.И. состава административного правонарушения, а также существенные нарушения процессуальных требований, допущенные при производстве по делу.

В судебное заседание Лёвин А.И. и его защитник, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Как следует из материалов дела, Лёвин А.И. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что он 22 сентября 2013 года в 19 часов 30 минут в "адрес" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения передал управление автомашиной марки " ... " государственный регистрационный знак ... К.А.А. , заведомо не имеющему право управления транспортным средством.

Факт совершения Лёвиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2013 года, постановлением о привлечении К.А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, объяснениями Лёвина А.И., данными при составлении протокола об административном правонарушении, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья, исследуя материалы дела, пришел к выводу, что собранные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Лёвина А.И. в совершенном им административном правонарушении.

Как правильно указал в решении судья, перед тем как передать К.А.А. право управления автомобилем Лёвин А.И., как его собственник, в силу прямого указания пункта 2.7 Правил дорожного движения должен был убедиться в том, что К.А.А. имеет право управления транспортными средствами, что им фактически сделано не было.

При таких обстоятельствах вывод судьи об обоснованности привлечения Лёвина А.И. к административной ответственности по части 3 статьи 12.7 КоАП РФ является правильным.

Постановление о привлечении Лёвина А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Лёвину А.И. в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.7 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Доводы жалобы о нарушении права заявителя на защиту не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи, так как закон не возлагает на должностное лицо обязанности при составлении протокола об административном правонарушении по предоставлению защитника лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении Лёвину А.И. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, рассмотрение дела было назначено на 24 сентября 2013 года, и до указанной даты Лёвин А.И. имел возможность реализовать свое право на получение квалифицированной юридической помощи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении начальником ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району Приморского края Лёвин А.И. ходатайство о привлечении защитника к участию в деле не заявлял.

Доводы жалобы о неправильном написании в постановлении от 24 сентября 2013 года, вынесенном по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, фамилии Лёвина А.И. также не свидетельствуют о его незаконности, поскольку данная описка может быть исправлена в порядке, установленном статьей 29.12.1 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о том, что Лёвин А.И. не является владельцем транспортного средства, которым управлял К.А.А. , в связи с заключением данными лицами договора купли-продажи автомобиля, не может быть принято во внимание, поскольку соответствующие доказательства заключенной сделки Лёвиным А.И. и его защитником не были представлены.

С учетом установленных обстоятельств оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Чугуевского районного суда Приморского края от 25 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лёвина А.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин