Решение Приморского краевого суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 21-181/2013

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании протест заместителя прокурора г. Артема Пашаевой Л.А. на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нетяева О.С. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела военного комиссариата Приморского края по г. Артему от 26 ноября 2012 года N 485/1 Нетяев О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 января 2013 года данное постановление оставлено без изменения, протест заместителя прокурора г. Артема Пашаевой Л.А. - без удовлетворения.

В протесте заместитель прокурора г. Артема Пашаева Л.А. просит вынесенные в отношении Нетяева О.С. постановление о привлечении к административной ответственности и решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в действиях Нетяева О.С. состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Судницыной С.П., не поддержавшей протест заместителя прокурора г. Артема, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения протеста прокурора и отмены решения судьи.

Согласно статье 21.6 КоАП РФ уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона "О воинской обязанности и воинской службе" от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Часть 1 статьи 31 ФЗ "О воинской обязанности и воинской службе" предусматривает, что граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В предусмотренных законом случаях призыв на военную службу включает в себя не только обязанности граждан, установленные статьей 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", но и другие обязанности, в том числе прибытие призывника по направлению призывной комиссии в медицинскую организацию на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания (пункт 4 статьи 5.1 ФЗ О воинской обязанности и военной службе").

Из материалов дела следует, что Нетяев О.С. привлечен к административной ответственности за то, что он в срок до 22 ноября 2012 года не предоставил результаты медицинских анализов по направлению призывной комиссии.

Факт совершения Нетяевым О.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Нетяева О.С., рапортом работника военного комиссариата Брашура О.В., оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении Нетяева О.С. протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2012 года соответствует требованиям закона и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством. При составлении протокола Нетяев О.С. подтвердил факт не предоставления им результатов медицинских анализов по направлению призывной комиссии в установленный срок до 22 ноября 2012 года.

При таких обстоятельствах судья сделал правильный вывод о правомерности привлечения Нетяева О.С. к административной ответственности по статье 21.6 КоАП РФ.

Доводы протеста об отсутствии состава правонарушения были проверены судьей городского суда и обоснованно отклонены, поскольку Нетяев О.С. уклонился без уважительных причин от амбулаторного медицинского обследования в медицинском учреждении по направлению призывной комиссии, что является препятствием для проведения медицинского обследования данного призывника, объективной оценке состояния его здоровья и, соответственно, невозможности дачи медицинского заключения о годности к военной службе.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену решения судьи, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 25 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нетяева О.С. оставить без изменения, протест прокурора - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин