Решение Приморского краевого суда от 27 февраля 2014 г. по делу N 21-209/2014

вого суда Ильиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко Д.Б. на определение судьи Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявителю жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛА:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Шевченко Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что копию постановления он получил ДД.ММ.ГГГГ .

Определением судьи Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Шевченко Д.Б. просит определение судьи отменить как незаконное.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, выслушав представителя ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по "адрес" Ковалеву Л.В., полагаю, что определение судьи подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

По смыслу указанных норм ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока.

Кроме того, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ направлено Шевченко Д.Б. почтой по месту регистрации собственника (владельца) транспортного средства - Шевченко Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ за исх. N , что следует из теста самого постановления и не оспаривается заявителем.

При этом, заявитель, не оспаривая факт получения копии данного постановления, указывает дату его получения - ДД.ММ.ГГГГ , что, в свою очередь, подтверждается представленной должностным лицом административного органа копией уведомления о вручении, в соответствии с которым оспариваемое постановление получено Шевченко Д.Б. именно ДД.ММ.ГГГГ .

Принимая решение о возвращении жалобы, судья районного суда пришел к неверному выводу о том, что Шевченко Д.Б. пропустил срок обжалования постановления, поскольку доказательства этого в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о намерении заявителя обжаловать постановление должностного лица, нельзя согласиться с выводом судьи о пропуске заявителем срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и с учетом пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определение судьи подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛА:

определение Советского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Жалобу Шевченко Дмитрия Борисовича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю N от ДД.ММ.ГГГГ направить судье Советского районного суда "адрес" на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству

Судья Е.А. Ильиных