Решение Приморского краевого суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 21-215/2013

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Кропотова Ю.П. на решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашапова А.Н. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края от 29 декабря 2012 года N 0394766 Кашапов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 27 февраля 2013 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе защитник Кропотов Ю.П. просит вынесенные в отношении Кашапова А.Н. постановление о привлечении к административной ответственности и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи.

Согласно части 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп, в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Кашапов А.Н. привлечен к административной ответственности за то, что он 29 декабря 2012 года в 21 час 30 минут в районе "адрес" управлял автомашиной "Toyota Corolla Spasio" с государственным регистрационным знаком N , не имея при себе водительского удостоверения.

Указанные действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, поэтому действия Кашапова А.Н. квалифицированы верно.

Совершение Кашаповым А.Н. административного правонарушения подтверждено протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2012 года, показаниями Осавлюк А.Ю. и другими материалами дела, которым дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Кашапова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Кашапова А.Н. к административной ответственности и решения судьи районного суда, по делу не установлено.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством Кашапов А.Н. не управлял и находился в автомашине в качестве пассажира, проверялись судьей районного суда при рассмотрении жалобы и были обоснованно отклонены. Доводы Кашапова А.Н. о его невиновности, а также показания допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Алиевой Т.А. опровергаются показаниями Осавлюк А.Ю., который стал участником дорожно-транспортного происшествия в результате столкновения транспортных средств под его управлением и управлением Кашапова А.Н. Не доверять показаниям указанного лица не имеется, поскольку он являлся очевидцем допущенного Кашаповым А.Н. нарушения.

Таким образом, оснований для отмены постановления должностного лица о привлечении Кашапова А.Н. к административной ответственности и решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 27 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашапова А.Н. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин